Судове рішення #12454934

Справа  №  3 –  2307/ 2010 р.

    П О С Т А Н О В А

    Іменем України  

     

            05 листопада 2010 року  суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Міленко М.П.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                              ОСОБА_1  ,   ІНФОРМАЦІЯ_2

                                                             народження, жителя АДРЕСА_1  

                                                             не працюючого,

                         19 серпня 2010 року притягувався до адміністративної                                  відповідальності за  ст. 173 - 2 ч.1 КУпАП – штраф 51 грн. (штраф не                          сплачений)

                                                                     

                                               за  ст. 173 -2   ч. 2  КпАП України, -

в с т а н о в и в:

    02 жовтня 2010  року  о 1-ій годині  у місті Ромни по вулиці Учительська, 43 гр. ОСОБА_2 знаходився в  нетверезому   стані  і повторно протягом року вчинив сімейну сварку зі своєю тещею – гр. ОСОБА_3, в її адресу виражався брутальними словами та погрожував фізичною розправою,   чим  завдав  психічного розладу   здоров»я потерпілій, тобто вчинив правопорушення  передбачене  ст. 173 -2  ч. 2  КУпАП.        

              ОСОБА_1  до суду з”явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, також його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом  про адміністративне правопорушення  від  10.10.10р.  за № 002850, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.10.2010, карткою первинного обліку, заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1, постановою суду від 19.08.2010 року.

      Приймаючи   до уваги  характер  вчиненого  правопорушення, особу  правопорушника, ступінь  його  вини, те, що він вчинив адміністративне правопорушення у стані алкогольного сп»яніння, правопорушення вчинив повторно протягом року, та те, що він ніде не працює,  обставини,  що передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП , - вважаю  необхідним застосувати   адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного арешту.

            Керуючись ст.ст.  173 – 2 ч. 2, 276-280, 294   КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1   притягнути до адміністративної відповідальності  за  ст. 173 - 2 ч. 2  КпАП України і  накласти  на нього  адміністративне стягнення  у  вигляді  адміністративного арешту  строком 10 (десять) доби.

            Строк  відраховувати  з  моменту затримання.      

      Постанова  може бути  оскаржена  до Апеляційного  суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд   протягом  десяти  днів  з часу   її винесення.        

     

          СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                 М.П. МІЛЕНКО  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація