Справа   №  3 – 2285/ 2010  р.

  П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010  року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області  Міленко М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського взводу ДПС УДАІ  УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3 1-ої ОСЛ, жителя АДРЕСА_1

за  ст. 130  ч.1  КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

  17 жовтня 2010 року о 5 годині 10 хвилин в місті Ромни по вулиці Луценка водій ОСОБА_1  керував автомобілем Опель, державний номер НОМЕР_1 з різким запахом алкоголю з ротової порожнини та відмовився від проходження огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку,  чим порушив п.  2.5  Правил дорожнього руху України, у зв»язку з чим інспектором ДПС Роменського взводу ДПС Гордієнком О.М. 17.10.2010 року складено протокол про адміністративне  правопорушення  за  ст. 130  ч. 1 КУпАП (  справа № 3-2285).  

  17 жовтня 2010 року о 5 годині 55 хвилин в місті Ромни по вулиці Горького водій ОСОБА_1  керував автомобілем Опель, державний номер НОМЕР_1 з різким запахом алкоголю з ротової порожнини та відмовився від проходження огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку,  чим порушив п.  2.5  Правил дорожнього руху України, у зв»язку з чим інспектором ДПС Роменського взводу ДПС Носаль В.П. 17.10.2010 року складено протокол про адміністративне  правопорушення  за  ст. 130  ч. 1 КУпАП (  справа № 3-2286).  

  17 жовтня 2010 року о 9 годині 20 хвилин в місті Ромни по вулиці Полтавській водій ОСОБА_1  керував автомобілем Опель, державний номер НОМЕР_1 з різким запахом алкоголю з ротової порожнини та відмовився від проходження огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку,  чим порушив п.  2.5  Правил дорожнього руху України, у зв»язку з чим інспектором ДПС Роменського взводу ДПС Неврожай С.Б. 17.10.2010 року складено протокол про адміністративне  правопорушення  за  ст. 130  ч. 1 КУпАП (  справа № 3-2287).  

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення,  передбачені ст. ч. 1  ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з»явився, вину в скоєнні правопорушень визнав в повному обсязі, також його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами   про адміністративні правопорушення серії ВМ1 № 075029, ВМ1 № 074873 та ВМ1 № 075051 від  17 жовтня 2010 року, тестування до протоколу  серії ВМ1 № 074873 (результат тесту 1, 62%О).

      Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини,  а  також  ту обставину, що правопорушнику водійські права видавалися в установленому порядку, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, порушник підлягає до адміністративної відповідальності одночасно за трьома  правопорушеннями  з підстав ст. 36 КУпАП, і вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення по справі № 3-2285 у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.  

    На  основі  викладеного  і керуючись ст. ст. 34 – 36,  173 -2  ч. 2 ,  276 – 280, 294  КУпАП, суд  ,-

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення  у вигляді  позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 2 (два) роки.      

     Виконання постанови суду в частині вилучення посвідчення водія покласти на Роменський взвод  ДПС УДАІ УМВС України в Сумській області.  

    Про виконання постанови суду в частині вилучення посвідчення водія повідомити суд на протязі одного місяця з часу отримання постанови  суду.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

    СУДДЯ: підпис...

     КОПІЯ ВІРНА:    

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                                                      М.П. МІЛЕНКО