справа № 3-1475
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 року. м.Торез
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянув матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Тореза Донецької області, громадянки України, яка працює головним бухгалтером КП "Міськтепломережа" , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2010 року о 10 годині 25 хвилин, під час планової виїзної документальної перевірки КП "Міськтепломережа" по вул. Поповича, 22 місті Торезі, проведеної ДПІ міста Тореза виявлено, що головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1, яка є відповідальною посадовою особою за правильність ведення податкового обліку на підприємстві, в порушення п.2 посадової інструкції головного бухгалтера та вимог п.11, абз "ї" п.1.2 п.1.9 ст. 1, п.3.4 ст.3, абз "е", пп 4.29, п.4.2, п. 4.1 ст.4, п.п. 4.2.15 п.4.2, ст.4, п. 7.1 ст.7 п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст.8, п.п. 9.10.1, п.9.10 ст. 9, п. 17.1 ст. 17 Закону України від 22.05.03. № 889 - 1V "Про податок з доходів фізичних осіб" не забезпечила правильність утримання та своєчасність перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету, всього у сумі 124, 72 гривні у тому числі за 2009 рік - 29, 26 гривень, за 2010 рік - 95, 46 гривень.
Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1, до суду з'явилася, та підтвердила, що не забезпечила правильність утримання та своєчасність перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету, всього у сумі 124, 72 гривні у тому числі за 2009 рік - 29, 26 гривень, за 2010 рік - 95, 46 гривень. Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП її роз'яснені.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується доказами, які є по справі а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 163636 від 13.07.10р.; копіями: довідки про результати планової виїзної документальної перевірки ПП "Міськтепломережа" № 62\17-2\33394363 від 13.07.10 року, наказу № 54 від 03.12.2009 року про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера, паспорту на ім'я ОСОБА_1, довідки про заробітну плату головного бухгалтера КП "Міськтепломережа", посадової інструкції головного бухгалтера КП "Міськтепломережа".
Обставин, що пом'якшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 не вбачається. Не існує й обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність порушника.
Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, слід взяти до уваги особу порушника, ставлення до порушення, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність,
За встановлених обставин вбачається можливим накладання адміністративного стягнення в мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 33, 163-4 ч.1, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 ( тридцять чотири) гривень.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.
СУДДЯ О.М. ГНАТЮК