Справа   №  3 – 2537/ 2010  р.

  П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010  року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області  Міленко М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділення ДАІ з обслуговування м. Ромни, Роменського району та АТІ УДАІ  ГУМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жителя АДРЕСА_1, охоронника КНЕУ м. Ромни

за  ст. 130  ч.1  КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

  19 листопада 2010 року о 18 годині 30 хвилин в місті Ромни по вулиці Конотопській водій ОСОБА_1  керував мопедом «Лідер», державний номер НОМЕР_1, з різким запахом алкоголю з ротової порожнини та відмовився від проходження огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку,  чим порушив п.  2.5  Правил дорожнього руху України, у зв»язку з чим інспектором ВДАІ  Роменського відділення ДАІ з обслуговування м. Ромни, Роменського району та АТІ УДАІ  ГУМВС України в Сумській області Грицина А.А. 19.11.2010 року складено протокол про адміністративне  правопорушення  за  ст. 130  ч. 1 КУпАП (  справа № 3-2538).

 19 листопада 2010 року о 19 годині 05 хвилин в місті Ромни по вулиці Конотопській водій ОСОБА_1  керував мопедом «Лідер», державний номер НОМЕР_1, з різким запахом алкоголю з ротової порожнини та відмовився від проходження огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку,  чим порушив п.  2.5  Правил дорожнього руху України, у зв»язку з чим інспектором ВДАІ  Роменського відділення ДАІ з обслуговування м. Ромни, Роменського району та АТІ УДАІ  ГУМВС України в Сумській області Василенком Є.О. 19.11.2010 року складено протокол про адміністративне  правопорушення  за  ст. 130  ч. 1 КУпАП (  справа № 3-2537).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення,  передбачені ст. ч. 1  ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з»явився, вину в скоєнні правопорушень визнав в повному обсязі, також його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами   про адміністративні правопорушення серії ВМ1 № 090534 та ВМ1 № 090574 від 19 листопада 2010 року.

      Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини,  обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, порушник підлягає до адміністративної відповідальності одночасно за двома  правопорушеннями  з підстав ст. 36 КУпАП, а  також враховуючи  ту обставину, що правопорушнику водійські права не видавалися, він отримує мінімальну заробітну плату, працює в нічний час доби, тому в змозі відбувати стягнення у вигляді громадських робіті, отже, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення по справі № 3-2537/2010р. у вигляді громадських робіт.  

    На  основі  викладеного  і керуючись ст. ст. 34 – 36,  130 ч.1 ,  276 – 280, 294  КУпАП, суд  ,-

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення  у вигляді  50 (п»ятдесяти) годин громадських робіт.      

    Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

    СУДДЯ: підпис...

     КОПІЯ ВІРНА:    

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                                                      М.П. МІЛЕНКО