справа №2-4020/2010 рік
У Х В А Л А
Іменем України
09 грудня 2010 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді – Цветкова О. Я.
при секретарі – Пшеничній Г. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії, визнання виключного права користування гаражем, зобов’язання зняти замок з гаражу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до Керченського міського суду АР Крим з позовом до ОСОБА_2., в якій просить зобов’язати відповідача допускати його щорічно з жовтня по квітень включно з 9:00 годин по 20:00 годин кожен день для розпалювання печі до приміщення «2-1» будинку АДРЕСА_1 визнати за позивачем виключне право користування гаражем літ. «И» у домоволодінні АДРЕСА_1 та зобов’язати відповідача зняти навісний замок з воріт гаражу літ. «И» у домоволодінні АДРЕСА_1.
01 грудня 2010 року від позивача надійшла до суду заява, в якій позивач просить суд залишити позов без розгляду в частині зобов’язання відповідача допускати його щорічно з жовтня по квітень включно з 9:00 годин по 20:00 годин кожен день для розпалювання печі до приміщення «2-1» будинку АДРЕСА_1 а також заявив нову вимогу про припинення права користування (сервітут) ОСОБА_2. гаражем літ. «И» у домоволодінні АДРЕСА_1.
Вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. ст. 31, 119 , 212 ЦПК України визначення підстав і предмета позову належить виключно позивачу, до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Отже, позивач не позбавлений права уточнювати власні позовні вимоги, у ому числі шляхом подання заяви про залишення частини вимог без розгляду та про додаткові вимоги.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
За таких обставин заява позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви в частині без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині зобов’язання відповідача допускати його щорічно з жовтня по квітень включно з 9:00 годин по 20:00 годин кожен день для розпалювання печі до приміщення «2-1» будинку АДРЕСА_1 залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Я. Цветков