Справа 2о - 10/10
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
28 січня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.
секретаря с/з - Забродської Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зарічани Житомирського району померла ОСОБА_4. Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки.
При оформленні документів на спадщину було встановлено, що в свідоцтві про смерть зазначено прізвище матері ОСОБА_4, в свідоцтві про народження заявника матір’ю вказана ОСОБА_4, в державному акті на право приватної власності на землю зазначено прізвище ОСОБА_4.
Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав заявлені вимоги із підстав викладених в заяві.
Представник зацікавленої особи Зарічанської сільської ради Житомирського району подав лист про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130, 174 ЦПК України при визнанні позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав.
На підставі ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначений у свідоцтві про народження або в паспорті.
Дослідженими в судовому засіданні матеріалами цивільної справи, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зарічани, Житомирського району померла ОСОБА_4 (а.с.5).
В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_3 матір’ю записана ОСОБА_4 (а.с.6).
Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №002166 виданий на ім’я ОСОБА_4 (а.с.7-8).
Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Житомирського району ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою (а.с.9).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення заяви.
Керуючись ст. 1262 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223, 256 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити, факт що ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_4 є однією і тією ж особою та є матір’ю ОСОБА_3.
На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.
У разі надходження до суду такої заяви, протягом 20 днів після її подання, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя: