Судове рішення #12453776

              Справа № 2 – 673/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої  судді - Єзерської І.В.

     секретаря с/з        - Забродській Т.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі  цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Денишівської сільської ради Житомирського району про визнання права власності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

При оформленні права власності після померлого ОСОБА_4 в нотаріальній конторі було встановлено, що первинна реєстрація права власності на нерухоме майно не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, що стало підставою для звернення  позивача до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача Денишівської сільської ради Житомирського району подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130, 174 ЦПК України при визнанні позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення  про задоволення позову.

Відповідно до ст.1268 ЦК України  визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлені наступні факти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дениші Житомирського району  помер ОСОБА_4 (а.с.7).

Житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 не зареєстровано (а.с.13).

Право позивача на житловий будинок АДРЕСА_1 відповідачем не заперечується.

    Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано на судовому розгляді справи.

    Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_2   задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.

    У разі надходження до суду такої заяви, протягом 20 днів після її подання, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський  районний суд.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/819/897/19
  • Опис: заяву Козлова Сергія Івановича в інтересах якого діє адвокат Бордун Вікторія Олександрівна, позивач: Козлова Юлія Григорівна про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 18.03.2010 року по цивільній справі №2-673/10,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-673/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Єзерська Інна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 07.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація