Справа № 2 – 1423/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої  судді - Єзерської І.В.

   секретаря с/з       - Забродській Т.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі  цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до територіальної громади в особі виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Житомирського району про визнання права власності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

При оформленні права власності після померлої ОСОБА_4 в нотаріальній конторі було встановлено, що первинна реєстрація права власності на нерухоме майно не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, що стало підставою для звернення  позивача до суду.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача Зарічанської сільської ради Житомирського району подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130, 174 ЦПК України при визнанні позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення  про задоволення позову.

Відповідно до ст.1268 ЦК України  визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлені наступні факти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зарічани,  Житомирського району  померла ОСОБА_4 (а.с.8).

Житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 не зареєстровано (а.с.15).

Право позивачки на житловий будинок АДРЕСА_1 відповідачем не заперечується.

    Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано на судовому розгляді справи.

    Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_2  задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення  через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: