Справа №2 – 1060/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

17 вересня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді   - Єзерської І.В.

                      секретаря с/з        - Забродської Т.А.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Коднянської сільської ради Житомирського району до ОСОБА_2, зацікавленої особи ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

        19 березня 2010 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Коднянської сільської ради Житомирського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення опіки посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який батьківських обов’язків не виконує,  не цікавиться її здоров’ям, веде аморальний спосіб життя, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов’язків, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує умов проживання, зловживає спиртними напоями. Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно його дитини.

        Представник позивача позов підтримала з вищезгаданих підстав.

Відповідач позов не визнав та пояснив суду, що виконує свої батьківські обов’язки по відношенню до дочки, піклується про її виховання.

Зацікавлена  особа позов підтримала та просила його задовольнити  в повному обсязі.

Представник прокуратури Житомирського району просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Суд,  вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Двірець, Житомирського району, в свідоцтві про народження якої батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5  (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомирі померла ОСОБА_5 (а.с.14).

Відповідно до ст.ст. 150, 164 СК України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Відповідач свої обов’язки по вихованню та утриманню дитини не виконує у зв’язку з чим орган опіки та піклування при виконкомі Коднянської сільської ради Житомирського району вирішив доцільним позбавити батьківських прав  ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 (а.с.3).

Частина 4 статті 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона  позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

        Згідно довідки-характеристики ОСОБА_3 проживає у власному будинку, користується авторитетом серед жителів с.Двірець, Житомирського району (а.с.16).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

        Керуючись ст.ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

              Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Коднянської сільської ради Житомирського району задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітньої  дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1   піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення  через Житомирський районний суд Житомирської області.

        Суддя: