Судове рішення #12453754

                                                                                          Справа № 2 - 1686/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року   Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді  – Єзерської І.В.

           секретаря с/з       –  Забродської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

26 серпня 2010 року позивачка ОСОБА_2 звернулася  до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 Від даного шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала  із підстав зазначених в ньому.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність,  позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно  до ч.4 ст.130, 174 ЦПК України при визнанні позову суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення  про задоволення позову.

Відповідно ст.181 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області шлюб зареєстрований Адрушівською сільською радою Попільнянського району, Житомирської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають  неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

    Наявність порушення відповідачем своїх обов’язків, як батька, утримувати свою неповнолітню дитину, яка  потребує матеріальної допомоги, є підставою для повного задоволення позову.

      Керуючись ст.ст. 181, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

    Позов ОСОБА_2 задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.М.Нізгурці, Ружинського району, мешканця смт.Озерне, в/ч А-2038, Житомирського району, Житомирської області, не працюючого на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до  повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.08.2010 року.

    Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення  через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

  • Номер: 6/640/270/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1686/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Єзерська Інна Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 27.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація