Справа № 2-5656/10

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

9 грядня 2010 року                                                                       місто  Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

 головуючого – судді                         Слюсарчук Н.Ф.

                                         з участю секретаря с/з                           Пискун М.М.        

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбі з 02.09.1995 року. Від даного шлюбу  мають двох  неповнолітніх дітей: - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач 04.10.2010 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з тих підстав, що спільне життя з відповідачем не склалося, одруження виявилось невдалим через різні погляди на сімейне життя. Сторони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Шлюб існує лише формально. Позивач вважає подальше збереження сім’ї неможливим та недоцільним.

    В судове засідання позивач не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив шлюб розірвати, дитину: - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на виховання при ньому , а доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання при матері.

            Відповідач в судове засідання не з’явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнала повністю, просила доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на її вихованні, а сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на виховання при батькові.

Справа слухалась у відсутності сторін згідно ст. 169 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. В результаті відносин, які склалися в сім’ї, позивач прийшов до висновку про неможливість подальшого співіснування, на примирення не згоден. В зв’язку з цим суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення.

    За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім’я розпалася остаточно і її збереження є неможливим та недоцільним для сторін.

    Враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд вирішив: - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на подальше проживання при батькові, - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на подальше проживання при матері.

    Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,11,60, 169,197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано відділом РАЦСу Житомирського міського управління юстиції 02.09.1995 року, актовий запис № 1727.

Неповнолітню дитину: - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на подальше проживання при матері ОСОБА_3, - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на подальше проживання при батькові ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

        Суддя:                                                                          Н.Ф. Слюсарчук