Справа № 2-3090/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

              06 грудня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Федорченко О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

  В С Т А Н О В И В:

              Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_3  просить стягнути з  ОСОБА_2 суму боргу за договором позики у розмірі 118 648,50 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 2301 грн., а також судові витрати, пов’язані зі звернення до суду, посилаючись на те, що 17 лютого 2009 року між нею та ОСОБА_2 був кладений договір позики. За договором позики вона передала ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 15 000 доларів США, а відповідач зобов’язався повернути зазначену суму 17 лютого 2010 року. На підтвердження укладеного договору позики, відповідач надав їй письмову розписку про отримання грошових коштів. Однак у зазначений термін відповідач свої зобов’язання не виконав, грошові кошти не повернув.

              Крім того, згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексі інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

              На день звернення до суду сума боргу за офіційним курсом НБУ складає: 15 000 доларів США х 7,9099 грн. = 118648,50 грн.

              Три проценти річних складають: 118 648,50 грн. х 3% = 3559,46 грн.: 365 днів = 9,75 грн. х 236 днів (за період з 18 лютого 2010 року по день пред’явлення позову) = 2301 грн.

              Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 підтримав повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

              Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 не визнав повністю, пояснивши, що у лютого 2009 року позивач передала йому 15 000 доларів США для ведення спільного бізнесу. Оскільки він займався бізнесом у Російській Федерації та зазначені грошові кошти йому треба було перевозити через державний кордон України, він видав позивачу розписку, яка свідчила про легальність отриманих ним грошей. Надалі, у зв’язку з кризою, їх бізнесові плати не здійснились. Тому просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

              Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

              Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів  (суму позики).

              Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

              Згідно розписки від 17 лютого 2009 року (а.с.12) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, бере суму у розмірі 15 000 доларів США у ОСОБА_3 строком на один рік.              

              Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

              ОСОБА_2 в строк до 17 лютого 2010 року не повернув ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 15 000 доларів США, тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики за офіційним курсом НБУ на день пред’явлення позову у розмірі 118 648,50 грн. (15 000 доларів США х 7, 9099 грн. = 118 648,50 грн.)

              Одночасно суд не приймає до уваги заперечення відповідача стосовно того, що між сторонами фактично існувала домовленість про спільну підприємницьку діяльність та  грошові кошти передавались позивачем для ведення спільного бізнесу, оскільки будь – яких належних доказів на підтвердження зазначених обставин відповідачем не надано.

              Розглядаючи вимоги ОСОБА_3 щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних від простроченої суми, суд вважає, що зазначені вимоги задоволенню не підлягають, оскільки за діючим  законодавством відповідальність за порушення грошового зобов’язання в іноземній валюті не передбачена.

              За таких обставин позов слід задовольнити частково.

              В порядку ст. 88 ЦПК України, суд пропорційно до розміру задоволених позовних вимог присуджує стягнути з  відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1186,49 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

              Керуючись ст.ст. 1046-1051 ЦК України,  ст.ст. 88, 209,214-215 ЦПК України, суд

  В И Р І Ш И В:

              Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

              Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за договором позики 118 648 (сто вісімнадцять тисяч шістсот сорок вісім) грн.. 50 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1186,49 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

              Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням – 10 грудня 2010 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

              Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

                   Суддя:                                                                                                                О.В. Каліуш