№ 2 - 5615- 10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 листопада 2010 року
Мар’їнський районний суд Донецької області
в складі: головуючого Судді Ліпчанського С.М.,
при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,
розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: РКП «Мар’їнське БТІ», про визнання права власності ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд визнати за нею право власності на 23,6\100 частини жилого будинку з частиною надвірних прибудов, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 яке складається з жилого будинку «А-1» з прибудовами «а1, а»1» загальною площею 71,3 кв.м., в тому числі жилою площею 29,6 кв.м., з господарськими прибудовами: погреб «ап», літня кухня – гараж «Г1», вигрібна яма «е», огорожа, ворота вартістю 65337 грн.;
визнати за ОСОБА_2 право власності на 11,8\100 частини жилого будинку з частиною надвірних прибудов, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 яке складається з жилого будинку «А-1» з прибудовами «а1, а»1» загальною площею 71,3 кв.м., в тому числі жилою площею 29,6 кв.м., з господарськими прибудовами: погреб «ап», літня кухня – гараж «Г1», вигрібна яма «е», огорожа, ворота вартістю 65337 грн.
Згідно договору міни квартири від 26 березня 1996 року, померлому чоловіку позивача ОСОБА_3 та сину ОСОБА_2 належить на праві власності частина жилого будинку, розташованого за адресою: . АДРЕСА_1 08 листопада 2004 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на майно, що йому належало, а саме:1\3 від 35,4\100 частин жилого будинку з частиною надвірних прибудов, розташованого за адресою: м. АДРЕСА_1 Згідно до ст. 1261 ЦК України – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, вони вважаються такими, що фактично прийняли спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Проте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини, крім того, при укладенні договору міни не були визначені частки кожного із співвласників, а також у складі зазначеного домобудівництва проводилися переобладнання.
Від позивача до суду надійшла заява, у якій він вказує, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.
Від відповідача надійшла заява, у якій він вказує, що з позовними вимогами позивача згоден, не заперечує проти їх задоволення, просить розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так як він обгрунтований та підтверджений доказами по наступним підставам.
Згідно до ст. 1261 ЦК України – у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1268, 1272, 1261 ЦК України, ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 23,6\100 частини жилого будинку з частиною надвірних прибудов, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 яке складається з жилого будинку «А-1» з прибудовами «а1, а»1» загальною площею 71,3 кв.м., в тому числі жилою площею 29,6 кв.м., з господарськими прибудовами: погреб «ап», літня кухня – гараж «Г1», вигрібна яма «е», огорожа, ворота вартістю 65337 грн.
Визнати за ОСОБА_2 власності на 11,8\100 частини жилого будинку з частиною надвірних прибудов, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 яке складається з жилого будинку «А-1» з прибудовами «а1, а»1» загальною площею 71,3 кв.м., в тому числі жилою площею 29,6 кв.м., з господарськими прибудовами: погреб «ап», літня кухня – гараж «Г1», вигрібна яма «е», огорожа, ворота вартістю 65337 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.М. Ліпчанський