Судове рішення #12453612

№ 2- 5427-10                                                                                                                                    

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2010 року  

Мар’їнський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в котрому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 5655,69 (п’ять тисяч шістсот п’ятдесят п'ять грн. 69 коп.) на свою користь;

стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 56,5569 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120 (сто двадцять грн.) на свою користь.

24.12.2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 400034093, за умовами якого позивач надав відповідачу 1 кредит в сумі 4714,5500000000002 грн., зі сплатою 0,23999999999999 процентів річних, та кінцевим терміном погашення по 25.12.2010 року.

Згідно з ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст. 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно п.1 ч.2 ст. ПЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобов'язання виконує належним чином.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За загальним правилом, встановленим ст. 25 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, відповідач всупереч умовам кредитного договору п. 3.3.3 та вимогам чинного законодавства України, не сплатив та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення кредиту, у строк, встановлений кредитним договором.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідача перед позивачем станом на 15.10.2001 року становить 5655,69 (п’ять тисяч шістсот п’ятдесят п'ять грн. 69 коп.) та складається з:

заборгованість  за  кредитом  становить   3561,25 грн.; несплачені   проценти   за   користування   кредитом   41,17 грн.; комісії за розрахункове обслуговування – 2053,27; неустойка – грн.

    Від представника позивача до суду надійшла заява, у якій він вказує, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач, був належним чином повідомлений про день слухання справи, але судовий виклик проігнорував, до суду не з’явився.

    За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.

Вислухавши пояснення та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, так як він обгрунтований та підтверджений доказами.

   

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 5655,69 (п’ять тисяч шістсот п’ятдесят п'ять грн. 69 коп.) на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 56,5569 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120 (сто двадцять грн.) на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

   

Суддя:                                                                                                       С.М. Ліпчанський                                          

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація