Судове рішення #12453437

                                                                                                                                       Справа №  2с-70-10

 

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2010 року        

Суддя Мар’їнського районного суду  Донецької області Ліпчанський С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В с т а н о в и в:

15 листопада 2010 року судом був винесен наказ № 2н-1194-10 про стягнення суми боргу з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1,

на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», Центр телекомунікаційних послуг № 17 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (85600 м. Мар’їнка, пр. Ворошилова, 24; рр 260051326 в ДОД ВАТ Райффайзен банк «Аваль», МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764) заборгованість за надані послуги у розмірі 89,14 (вісімдесят дев’ять грн. 14 коп.), а також судових витрат по справі - 30 (тридцять) гривень сплачених витрат на інформаційне забезпечення процесу, 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. держмита, що було сплачено при подачі заяви до суду.

03 грудня 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки зазначена сума боргу вже була погашена ОСОБА_1

      Вивчивши матеріали заяви, матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги  підлягають задоволенню.

   

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Скасувати судовий наказ № 2н-1194-10 про стягнення суми боргу з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1,

на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», Центр телекомунікаційних послуг № 17 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (85600 м. Мар’їнка, пр. Ворошилова, 24; рр 260051326 в ДОД ВАТ Райффайзен банк «Аваль», МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764) заборгованість за надані послуги у розмірі 89,14 (вісімдесят дев’ять грн. 14 коп.), а також судових витрат по справі - 30 (тридцять) гривень сплачених витрат на інформаційне забезпечення процесу, 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. держмита, що було сплачено при подачі заяви до суду.

 Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Суддя:                                                  С.М. Ліпчанський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація