Справа № 2-232/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року                                      Садгірський районний суд м. Чернівці

в складі:                      головуючого судді: Проскурняка І.Г.

при секретарі: Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача : ОСОБА_2, до Чернівецької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що на зареєстрованій за її чоловіком ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, земельній ділянці площею 0,47 га по вулАДРЕСА_1, ними самовільно побудовано житловий будинок та належні до нього господарські споруди. Проектна документація на дані будівлі погоджена усіма визначеними законодавством службами, спірні споруди не порушують нічиїх прав та охоронюваних законом суспільних інтересів. У зв'язку з наведеним просила позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позов підтримала. Третя особа ОСОБА_2. не заперечував проти задоволення позову. Представник Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка на поштовому повідомленні про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що на зареєстрованій за ОСОБА_3. земельній ділянці площею 0,47 га по вулАДРЕСА_1, ним було самовільно побудовано житловий будинок літ. А, жилою площею 34,8 кв.м., загальною площею 44,5 кв.м., вартістю 13066 грн., житловий будинок літ. Б, загальною площею 69,4 кв.м., жилою площею 50,9 кв.м., вартістю 32263 грн., сарай з підвалом літ. Г, вартістю 2402 грн., сарай літ. Д, вартістю 6713 грн., вбиральню літ. Є, вартістю 913 грн., огорожу № 1-3, вартістю 2593 грн. та криницю І, вартістю 1475 грн. Житлові будинки узаконені рішенням Садгірської районної ради № 164/9 від 12.07.1989 року. В експлуатацію не здані (а.с. 16-22).

ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. Спадщину, яка відкрилася після його смерті та складається з будинковолодіння по вулАДРЕСА_1, відповідно до вимог п.1 ч.І ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), прийняла його дружина - ОСОБА_1., оскільки вона фактично вступила у володіння спадковим майном (а.с. 11-12, 15).

Згідно рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 25.12.2006 року, право власності на житловий будинок літ. Б, що по АДРЕСА_1, набув ОСОБА_2 (а.с. 60).

Обмірні креслення на житловий будинок літ. А та належні до нього господарські споруди, що розташовані по вулАДРЕСА_1, на сьогоднішній день погоджено Чернівецькою міськСЕС, Управлінням ГУ МНС України в Чернівецькій області та архітектором Садгірського району м. Чернівці (а.с. 26-59).

2

Згідно п.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином, за ОСОБА_1слід визнати право власності на самовільно побудовані житловий будинок та належні до нього господарські споруди по вулАДРЕСА_1, оскільки це не суперечить закону та не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 15, 16, 376 ЦК України (в ред. 2004 року), ст.ст. 10, 60, 213- 215, 218, 224-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1. задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на нерухоме майно, самочинно збудоване на земельній ділянці по вулАДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 44,5 кв.м., жилою площею 34,8 кв.м., вартістю 13066 грн., сараю з підвалом літ. Г, вартістю 2402 грн., сараю літ. Д, вартістю 6713 грн., огорожі № 1-3, вартістю 2593 грн. та криниці, вартістю 1475 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя         Проскурняк І.Г.