Справа № 2-1078/10р.

  РІШЕННЯ

 Іменем України

29 листопада 2010 року                                                  м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді:         Совгири Д.І.,

з участю секретаря:         Цибульської Т.І.,

позивачки:             ОСОБА_1,

та відповідача:         ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, посилаючись на те, що від спільного подружнього життя у них з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається і перебуває на утриманні позивачки, а відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, хоча є фізично здоровим та працездатним.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала в повному обсязі і суду пояснила, що від спільного подружнього життя з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої ОСОБА_2 сплачував аліменти. На даний час дочка вже досягнула повноліття, однак навчається у Вінницькому факультеті менеджменту і бізнесу Київського університету культури. Вартість навчання становить 5500 гривень на рік, також необхідні кошти на придбання продуктів харчування, одягу та проживання в м. Вінниці. Відповідач добровільно не бажає допомагати дочці, а тому вона просить суд стягувати з ОСОБА_2  аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, у розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку (доходів).

Відповідач ОСОБА_2  позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

 Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

В 1991 році сторони зареєстрували між собою шлюб. Від спільного сімейного життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. На даний час дитина досягла повноліття, однак навчається на ІІ курсі Вінницького факультету менеджменту і бізнесу Київського університету культури на денній формі навчання за напрямом "Перукарське мистецтво та декоративна косметика", галузь "Мистецтво", про що свідчить довідка за № 2156 від 06 вересня 2010 року, видана деканом факультету вказаного навчального закладу. Навчання дитини триватиме до 30 грудня 2011 року, однак позивачка не має можливості самостійно утримувати дочку-студентку, оскільки її доходів не вистачає на забезпечення нормальних умов проживання дитини. Вартість навчання становить 5500 гривень, також позивачка повинна оплачувати проживання в м. Вінниці, придбання продуктів харчування та одягу для дочки. Так як ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, вона не може працювати і забезпечувати себе фінансово, стипендію вона не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги від відповідача.

Проте ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, хоча має постійне місце роботи в фермерському господарстві "Вільне", отримує заробітну плату в сумі 1162 гривні щомісяця і має стабільний та регулярний дохід, що у відповідності до ст. 199 СК України є підставою для задоволення позову.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, те, що він працює і отримує стабільну заробітну плату, матеріальне становище позивачки, яка пояснила, що працює в м. Києві на двох роботах, щоб утримувати дочку ОСОБА_3, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно із ст. 79, 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 гривень.

На підставі ст. 182, 183, 199, 200 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бельци Р.Молдова, жителя АДРЕСА_1, працюючого бригадиром тракторної бригади фермерського господарства "Вільне", с. Вільно Могилів-Подільського району Вінницької області, вул. Хмельницького 2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини зі всіх видів його доходів (заробітку), починаючи з 25 жовтня 2010 року і до 30 грудня 2011 року.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: