ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-76/2007
20 квітня 2007 року Садгірський районний суд м.Чернівці
у складі: Головуючого судді Проскурняка І.Г.
При секретарі Богонос Г.Й.
З участю прокурора Гулєвської Ю.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця та мешканця м.АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.І КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1., починаючи з лютого 2005 року злісно ухиляється від сплати аліментів на користь гр-ки ОСОБА_2. на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, відповідно до рішення Садгірського районного суду м. Чернівці по справі № 2-287 від 10.06.2002 року, в результаті чого, згідно довідки-розрахунку ВДВС Садгірського РУЮ від 26.03.2007 року, за підсудним в період часу з лютого 2005 року по лютий 2007 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 3608,10 гривень.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що з травня місяця 2002 року він регулярно сплачував аліменти на утримання свого сина, так як працював на ВАТ „Консервний завод „Рогіз на" і в ЗОШ № 38 м. Чернівці. Однак, у лютому 2005 року був звільнений з роботи і перестав сплачувати аліменти, оскільки ОСОБА_2. не зверталась до нього з даного приводу, він думав, що гроші їй не потрібні. Щиро кається у скоєному, просить його суворо не карати.
Також суд вважає, що вина підсудного повністю підтверджується матеріалами справи.
Виконавчим листом по справі № 2-287/2002, згідно якого гр-н ОСОБА_1. зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
А.с. 21
Поданням головного державного виконавця ДВС Садгірському районі м. Чернівці Калмикові Р.В. від 26.03.2007 року про порушення кримінальної справи відносно гр-на ОСОБА_1., у зв'язку з тим, що останній ухиляється від сплати аліментів відповідно до виконавчого листа № 2-287 від 10.06.2002 року, коштів на утримання дитини не надавав, на попередження державного виконавця про необхідність сплати коштів та погашення заборгованості не реагував
А.с. 37-46
2
Із довідки-розрахунку від 26.03.2007 року видно, що заборгованість по сплаті аліментів у гр. ОСОБА_1. складає 3608,10 гривень.
А.с. 40
Поясненням державного виконавця Калмикова Р.В., в якому вказується, що гр-н ОСОБА_1. ні письмово ні в усній формі його не повідомляв про те, що він працевлаштований
А.с. 50
Копією трудової книжки гр-на ОСОБА_1. в якій зазначено, що він з 05.12.2005 року прийнятий на посаду експедитора ПП „ОСОБА_4"
А.с. 29-30
Попередженнями ВДВС Садгірського РУЮ від 01.08.2006 року, 01.09.2006 року, 03.10.2006 року та 10.11.2006 року про необхідність погашення ОСОБА_1. боргу по аліментах на користь гр-ки ОСОБА_2.
А.с. 16-19
Довідкою Чернівецької філії Приват Банк згідно якої станом на 19.03.2007 року грошових вкладів а також наявність відкритих рахунків за гр-ном ОСОБА_1. та ОСОБА_3. немає.
А.с. 48
Обираючи вид та міру покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, зокрема те, що ОСОБА_1. раніше не судимий, по місцю проживання характеризується з посередньої сторони.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1. судом не встановлено.
До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1. суд відносить:
· визнання вини;
· щире каяття;
З врахуванням всіх обставин справи, особи винного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, та обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164 ч.І КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
3
Міру запобіжного заходу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Проскурняк І.Г.