Судове рішення #12449497

                                                               

Справа № 2-3357/10

У Х В А Л А

              І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

              10 грудня 2010 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Каліуш О.В., розглянувши матеріали цивільної справи №2-3357/10 за позовом Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

   

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ „Горлівськтепломережа” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2009 року по червень 2010 року у розмірі 2963,16 грн., суму 3% річних у сумі 63,58 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 22,46 грн.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу .

Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Як вбачається з ухвали судді Калінінського районного суду м. Горлівки від 14 вересня 2010 року заява Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” до ОСОБА_2 про видачу судового наказу була повернута заявнику для подання до належного суду.

Тобто, позивачем вимоги, встановлені ч.3 ст. 118 ЦПК України, дотримані не були.

За таких обставин, позовну заву слід повернути позивачу.

            Керуючись ч.3 ст. 118, п.6. ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

                                                          У Х В А Л И В:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання повернути позивачу.                                                        

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                                                    О.В. Каліуш

  • Номер: 22-ц/783/4062/17
  • Опис: за поданням ст. держвиконавця Дмитрик Р.О. про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3357/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Каліуш Олена Валеріївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 04.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація