Справа № 2-662/2007

РІШЕННЯ

іменем України

20 квітня 2007 р. Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої   судді               Жаботинської С.В.

при секретарі                                                               Костенко Ю.В.

за участю  позивача                                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до територіальної громади в особі виконкому Желаннівської селищної ради про продовження строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач     звернулася  до   суду      із      вказаною   позовною   заявою  до територіальної громади в особі виконкому Желаннівської селищної ради .

В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина що складається з АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 5,7500 га. На землях Желаннівської селищної ради колишнього ВАТ ПЗ «Більшовик». У зв'язку із юридичною необізнаністю про те, що необхідно із заявою про прийняття спадщини звернутися до нотаріальної контори у певний строк не знав. Інших спадкоємців немає.

Просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, подовжити строк для прийняття спадщини на 3 місяці.

В судовому засіданні позивач  позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов визнав, що виклав у письмовій заяві, просив справу розглянути за його участю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1261 ЦК України діти та той з подружжя, який пережив спадкодавця мають право на спадкування у першу чергу.

Відповідно до свідоцтва про народження позивач є сином ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с 4).

Із свідоцтва про право власності на житло від 13.12.1999 р. (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_2належить АДРЕСА_1(а.с. 5) та відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку (а.с. 6), земельна ділянка площею 5,7500 г. на території Желаннівської селищної ради колишнього ВАТ ПЗ «Більшовик».

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач, із поважних причин у зв'язку із юридичною необізнаністю пропустив строк для звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ч. 4 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатково строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

2

На підставі ст. ст. 1261,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 9,11,130,174 ,214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку ОСОБА_1для прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1додатково строк до 3-х місяців для звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері- ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.