Справа № 2-2644/07

РІШЕННЯ

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року                                                     Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді  Бечко Є.М., при секретарі  Шамаріній Т.В. за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник просить визначити позивачу додатковий строк на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3, яка заповідала ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що встановлений законом строк на прийняття спадщини пропустив з поважних причин, а саме через зайнятість у 2002 році на роботах в районах Крайньої Півночі не був повідомлений про заповіт і знайшов його лише після смерті матері, упорядковуючи документи в лютому 2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи сповіщена належно, направила суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, що не з'явилась, у попередньомк судовому засіданні, зважаючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 проживає в м. Москві, РФ.

На його ім'я, ОСОБА_3, 29.03.2002 року складено заповіт 77НП №4391709, який посвідчено нотаріусом м. Москви ОСОБА_4, реєстровий № 2-122,   згідно   якого позивачу   заповідано АДРЕСА_1 і який станом на день смерті не змінювався і не скасовувався.

Відповідач знайшов заповіт у лютому 2007 року, упорядковуючи документи матері, яка померла в квітні 2005 року, і до цього часу звернутись за прийняттям спадщини не мав можливості.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню, шляхом визначення ОСОБА_2 тримісячного додаткового строку для подання ним заяви про  прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, тримісячний, з дня проголошення даного судового рішення, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.