Справа №2-611/07

РІШЕННЯ

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року                                         Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді Бечко Є.М., при секретарі Очерет О.В. за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ТОВ "Німецька хімічна пральня"(в подальшому - ТОВ НХП) про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з відповідача 1391-25 грн у відшкодування матеріальної шкоди, 5000 грн. у відшкодування моральної -шкоди та судові витрати, мотивуючи позов тим, що відповідач суттєво пошкодив зданий нею до хімчистки костюм, що унеможливлює його подальше використання, в зв'язку з чим їй було завдано матеріальної і моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідач в судове засідання свого представника на направив, про розгляд справи сповіщений належно, причин не повідомив, про відкладення судового розгляду не звертався.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що згідно квитанції серії "AD", ТОВ НХП прийняло у позивачки 29.05.2006 року у хімчистку жіночий білий брючний костюм (піджак та брюки).

Згідно висновку експертного товарозначого дослідження фірми "ЕТАЛОН" № И-630 від 18.08.2006 року вказаний жіночий костюм має дефекти (недоліки), що виникли в процесі його хімічної чистки і дані дефекти є істотними, вартість досліджуваного костюму, станом на момент передачі його до хімчистки, становила 1391-25 грн.

Згідно положень ст. ст. 12, 15, 17, 23, 24 Закону України-„Про захист прав споживачів" споживач має право на відшкодування шкоди, заподіяної неналежним виконанням робіт.

За вказаних обставин суд вважає вимоги позивачки у частині відшкодування    матеріальної    шкоди такими,    що    підлягають    задоволенню

2

повністю, шляхом стягнення з відповідача - ТОВ НХП на її користь вартості костюму в розмірі 1391-25 грн.

Пошкодженням костюму позивачці завдано також і моральної шкоди, що виразилась у моральних стражданнях з приводу пошкодження належного їй майна, неможливості використовувати за призначенням практично новий костюм, у необхідності докладати додаткових зусиль для неодноразових звернень до відповідача, управління захисту прав споживачів, до суду, протягом тривалого часу, яку належить відшкодувати за рахунок відповідача.

Суд вважає позовні вимоги у цій частині позову такимо що підлягають задоволенню повністю, шляхом стягнення з відповідача - ТОВ НХП на користь позивачки 5000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди.

Також з відповідача належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 865, 872 ЦК України,   ст. ст. 12, 15, 17, 23, 24 Закону України „Про захист прав споживачів",

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Німецька хімічна пральня" (Київська область, м. Славутич, Бакинський квартал) на користь ОСОБА_11391-25 грн. у відшкодування матеріальної" шкоди, 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди, 100-00 грн у відшкодування вартосі експертного дослідження, 30-00 грн у відшкодування збору на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи Деснянським райсудом м. Чернігова, а всьго 6521-25 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Німецька хімічна пральня" 59-50 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.