Справа № 2-2774/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
10 грудня 2010 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Сухорукова А.О.
за участю секретаря Сядро Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 16 листопада 2007 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 Від шлюбу мають сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем спільно не проживають. Дитини проживає разом із нею, на її утриманні. Відповідач ухиляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Позивач просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ј частки з усіх його видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 1).
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України за правилами глави 8 розділу ІІ ЦПК України та винести по справі заочне рішення.
Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).
Відповідач є батьком малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження дитини (а.с. 2).
Статтею 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін, а також обов'язок відповідача по належному утримуванню малолітнього дочку.
Крім того, в силу ст.ст.79, 80, 88 ЦПК України та ст. 3 Декрету Кабміну України "Про державне мито", з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.
Також, згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 вересня 2010 року - до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.О. Сухоруков
Справа № 2-2774/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
10 грудня 2010 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Сухорукова А.О.
за участю секретаря Сядро Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
На підставі викладеного і керуючись ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 вересня 2010 року - до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.О. Сухоруков
- Номер: 2-774/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-774/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 2-774/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-774/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: 6/524/332/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-774/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2016
- Дата етапу: 03.01.2017
- Номер: 6/280/21/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-774/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 03.08.2017
- Номер: 2-в/242/50/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-774/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2017
- Дата етапу: 28.08.2017
- Номер: 2-во/654/13/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-774/10
- Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 02.04.2018
- Номер: 6/569/119/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-774/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 05.06.2019
- Номер: 6/569/316/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-774/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2020
- Дата етапу: 07.07.2020
- Номер: 6/485/35/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-774/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2020
- Дата етапу: 25.08.2020
- Номер: 2-р/332/7/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-774/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер: 2-р/332/7/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-774/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 23.11.2020
- Номер: 6/332/264/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-774/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2024
- Дата етапу: 01.07.2024
- Номер: 6/935/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-774/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 6/332/264/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-774/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2024
- Дата етапу: 08.08.2024
- Номер: 6/332/264/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-774/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2024
- Дата етапу: 10.10.2024
- Номер: 6/332/264/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-774/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2024
- Дата етапу: 10.10.2024
- Номер: 2-774/10
- Опис: про стягнення боргу по виплаті при народженні дитини та допомиги по догляду до 3 річного віку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-774/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 02.07.2010
- Номер: 2-774/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-774/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 02.08.2010