Справа № 2о-108/201 0

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

0 2 грудня 2010 року                             смт. Петриківка

    Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої Іщенко І.М. при секретарі Горбулі М.В .  на попередньому судовому засіданні ,  розглянув заяву ОСОБА_1.,  зацікавлена особа: Петриківська районна адміністрація, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 «Про встановлення факту родинних відносин», -

УСТАНОВИВ :

    В Петриківський районный суд звернулася ОСОБА_1 .  із вказаною вище заявою .  

Заявник посилається на те, що у 1958 році вона вступила в шлюб з ОСОБА_3. В період спільного життя у них народилося 10 дітей. По неуважності працівників сільської ради, 6 дітей було зареєстровані під прізвищем позивачки – ОСОБА_6, хоч заявниця з чоловіком носили прізвище ОСОБА_3. При зверненні до Петриківської РДА, для представлення позивачки до звання «Мати-героїня», їй було відмовлено, так як її прізвище не збігається з прізвищами шістьох дітей. Прохає суд встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н., являються рідними дітьми ОСОБА_1, яка мешкає в с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1.Л .  доводи вказані в заяві підтримала .

Зацікавлені особи – Петриківська районна державна адміністрація надіслала до суду заяву про розгляд даної справи без  участі їхнього представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. підтвердили той факт, що вони являються рідними дітьми ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку .

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні установлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., з часу народження та до 2002 року проживала в селі Широкий Луг Тячівського району Закарпатської області та мала такий склад сім*ї: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 р.н. – чоловік; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. –дочка; ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.-дочка; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.-син; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н.-дочка; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6р.н.-син; ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_7р.н.-дочка; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8р.н.-син; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9р.н.-дочка; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10р.н.-дочка. Даний факт підтверджується довідкою виконкому Широколузької сільської ради (а.с. 5) та копією погосподарської книги дворогосподарства в с. Широкий Луг Пригід, 134 (а.с. 6-8).

2 липня 2010 року ОСОБА_1. звернулася з заявою до Петриківської районної державної адміністрації про присвоєння їй почесного звання «Мати-героїня». Листом від 05.07.2010р. № 968 ОСОБА_1 було повідомлено про відсутність документів, що підтверджують юридичний факт родинних відносин з дітьми, що є перешкодою для представлення її до нагородження державною нагородою. (а.с.3)

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено встановлення судом факту родинних відносин між фізичними особами.

      У зв’язку з наведеним суд, вважає встановленим той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н., являються рідними дітьми ОСОБА_1, яка мешкає в с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області. .

    Судові витрати сплачені в повному обсязі.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.  2, 213, 215, 256 259 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

    Заяву ОСОБА_1.,  зацікавлена особа: Петриківська районна адміністрація, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 ОСОБА_6 «Про встановлення факту родинних відносин» ,  задовольнити.    

    Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н., являються рідними дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка мешкає по АДРЕСА_1 Петриківського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області.

СУДДЯ:                                         І.М.Іщенко