У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 1 грудня  2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 28 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об’єкти нерухомості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об’єкти нерухомості.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2007 року позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 28 жовтня 2010 року  рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2007 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування оскаржуваного рішення апеляційної інстанції та залишення в силі суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об’єкти нерухомості.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 О.С. Ткачук