Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124450015

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Махлай Л.Д.

суддів Немировської О.В., Ящук Т.І.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», поданою через представника Мисник Наталію Володимирівну, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 липня 2021 року про роз`яснення ухвали у справі за позовом Компанії Collyer Limited, Компанії Trade Point Agro Limited, Компанії «Teamtrend Limited» до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», Національного банку України, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Закон і Бізнес», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромтехнологія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Аеф», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфатрейдер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вегаторе», Товариство з обмеженою відповідальністю «Веста-Компані», Товариство з обмеженою відповідальністю «Віалінт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Віглон»,Товариство з обмеженою відповідальністю «Віітелла», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарстен», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дортекс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Елсіс Тайм», Товариство з обмеженою відповідальністю «Емпіре», Товариство з обмеженою відповідальністю «Eсмола», Товариство з обмеженою відповідальністю «Імріс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестеруп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Індастріал Гарант», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкерія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком 2001», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інторно», Товариство з обмеженою відповідальністю «Карінда», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кембел», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастейн», Товариство з обмеженою відповідальністю «Метриком», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілорін ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбелла», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ортіка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Парадіз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Прадо», Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ранея», Товариство з обмеженою відповідальністю «Рапіт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Реал-Стандарт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріботто», Товариство з обмеженою відповідальністю «Руднекс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Салтіз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Солбридж», Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноспецмонтаж», Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмолоко», Товариство з

у/н справи № 757/43785/18-ц № а/п 22-ц/824/14976/2021

Головуючий у суді першої інстанції: Вовк С.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.

обмеженою відповідальністю «Фаборіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворе», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоксар», Товариство з обмеженою відповідальністю «Церіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікс», на стороні відповідача - Міністерства фінансів України, про визнання незаконною бездіяльності та захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Заслухавши доповідь по справі судді - доповідача Махлай Л.Д., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Об`єднати апеляційній скарги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», подані через представника Мисник Наталію Володимирівну, на ухвали Печерського районного суду м. Києва від 01 липня 2021 року в одне провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2 А) на 01 листопада 2021 року на 10 год 20 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді



  • Номер: 2-8863/19
  • Опис: про визнання незаконої безіяльності та визнання інформації недостовірною та такої, що порочить ділову репутацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/43785/18-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Махлай Людмила Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 2-6578/20
  • Опис: про визнаання незаконної діяльності та визнання інформації недостовірною та такої що порочить ділову репутацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/43785/18-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Махлай Людмила Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 30.07.2020
  • Номер: 2-8429/19
  • Опис: про визнання незаконної бездіяльності та визнання інформації недостовірною та такої, що порочить ділову репутацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/43785/18-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Махлай Людмила Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 30.09.2019
  • Номер: 2-5944/18
  • Опис: про визнаання незаконної діяльності та визнання інформації недостовірною та такої що порочить ділову репутацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/43785/18-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Махлай Людмила Дмитрівна
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 07.08.2019
  • Номер: 2-976/23
  • Опис: про визнаання незаконної діяльності та визнання інформації недостовірною та такої що порочить ділову репутацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/43785/18-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Махлай Людмила Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 30.03.2023
  • Номер: 2-8863/19
  • Опис: про визнання незаконої безіяльності та визнання інформації недостовірною та такої, що порочить ділову репутацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/43785/18-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Махлай Людмила Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 2-976/23
  • Опис: про визнаання незаконної діяльності та визнання інформації недостовірною та такої що порочить ділову репутацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/43785/18-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Махлай Людмила Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 17.08.2023
  • Номер: 2-8429/19
  • Опис: про визнання незаконної бездіяльності та визнання інформації недостовірною та такої, що порочить ділову репутацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/43785/18-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Махлай Людмила Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 30.09.2019
  • Номер: 2-5944/18
  • Опис: про визнаання незаконної діяльності та визнання інформації недостовірною та такої що порочить ділову репутацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/43785/18-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Махлай Людмила Дмитрівна
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 07.08.2019
  • Номер: 2-5944/18
  • Опис: про визнаання незаконної діяльності та визнання інформації недостовірною та такої що порочить ділову репутацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/43785/18-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Махлай Людмила Дмитрівна
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 07.08.2019
  • Номер: 2-8429/19
  • Опис: про визнання незаконної бездіяльності та визнання інформації недостовірною та такої, що порочить ділову репутацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/43785/18-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Махлай Людмила Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 30.09.2019
  • Номер: 2-976/23
  • Опис: про визнаання незаконної діяльності та визнання інформації недостовірною та такої що порочить ділову репутацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/43785/18-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Махлай Людмила Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 08.11.2023
  • Номер: 2-8863/19
  • Опис: про визнання незаконої безіяльності та визнання інформації недостовірною та такої, що порочить ділову репутацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/43785/18-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Махлай Людмила Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 2-971/24
  • Опис: про визнаання незаконної діяльності та визнання інформації недостовірною та такої що порочить ділову репутацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/43785/18-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Махлай Людмила Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 08.11.2023
  • Номер: 2-743/25
  • Опис: про визнаання незаконної діяльності та визнання інформації недостовірною та такої що порочить ділову репутацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/43785/18-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Махлай Людмила Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 14.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація