Справа №2-1233/10
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
“03” грудня 2010 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 16.11.2010 року, уточнюючи свої позовні вимоги, просив суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його бабусі ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На поважність причин пропуску цього строку посилається на те, що 24.11.2004 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір довічного утримання, за яким ОСОБА_4 передала у власність ОСОБА_5 домоволодіння поАДРЕСА_1. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті ОСОБА_4 відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 визнали вказаний договір недійсним.
Отже, порядок спадкування після ОСОБА_4 визначився лише після вказаних подій.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду на 09-00 год. «10» грудня 2010 року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до “10” грудня 2010 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті . Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 6/707/83/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1233/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Приміч Ганна Іванівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2019
- Дата етапу: 18.02.2020
- Номер: 6/707/65/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1233/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Приміч Ганна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 06.05.2021