№ 2-1255/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

26 листопада  2010   року                                        Бершадський районний суд

                                                         Вінницької  області

                        у складі:  головуючого судді           Полотнянка Ю.П.                        

                        при секретарі                                     Дончик О.А.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну

справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання договору дарування недійсним,  

в с т а н о в и в :

     ОСОБА_1  звернулась  до суду з позовом  до ОСОБА_2 про визнання  договору дарування недійсним, стверджує, що проживає в АДРЕСА_1.

      На початку 2010 року вона звернулась до Флоринської сільської ради з проханням отримати довідку  на призначення субсидії, але їй було відмовлено, оскільки будинок, в якому вона проживає – подаровано. З наданих Бершадський БТІ документів вона дізналась, що  житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Флорино Бершадського району Вінницької області подаровано відповідачці 1.09.2005 року.

     Підписуючи  договір  дарування  нею була допущена помилка, оскільки  вона ніколи не мала наміру дарувати свій будинок. З відповідачкою мала на меті  укласти догові дарування, але та, скориставшись її  не грамотністю, ввела її в оману і обманним шляхом заволоділа її будинком. Після укладення договору відповідачка деякий час  надавала їй допомогу  і забезпечувала харчуванням, але згодом  про свої обов’язки  забула.  В даний час  за нею  доглядають сусіди,  ліки купує син.

    Зважаючи на обставини що склались ,  просить визнати договір дарування, укладений  нею та ОСОБА_2,  який посвідчений 1 вересня 2005 року приватним нотаріусом  Касевич О.С., зареєстрований в реєстрі № 1385 - недійсним.      

       Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з'явилась, її представник

ОСОБА_4 надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.  

      Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

      Матеріалами справи встановлено, що  1 вересня 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір дарування, згідно якого ОСОБА_1 подарувала, а ОСОБА_2 прийняла дарунок - житловий будинок з господарськими  будівлями та спорудами під № 103, який розташований в АДРЕСА_1.

      Вищезазначений житловий будинок ОСОБА_1  подарувала своїй дочці ОСОБА_2 , яка  скориставшись її юридичною неграмотністю  навмисно ввела  її в оману, щодо обставин, які мають істотне значення відносно того, що вона при цьому втрачає всі права на житло і не зможе більше в ньому проживати.

        Згідно ст. 230 ЦК України якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення такий правочин. визнається судом недійсним.

          Згідно ст. ст. 203, 217 ЦК України, договір дарування вважається укладеним, коли сторони мають повну уяву не тільки про предмет договору, а й досягли згоди про всі його істотні умови.

         З наданих позивачем доказів, суд вважає, що позов  слід задовольнити.

          Керуючись ст. ст. 1223, 1234,1235,1261,1269, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,   суд,

в и р і ш и в

     Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

     Визнати недійсним договір дарування, укладений  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який посвідчений 1 вересня 2005 року приватним нотаріусом  Касевич О.С., зареєстрований в реєстрі № 1385, та скасувати державну реєстрацію в реєстрі прав власності на нерухоме майно від 27.09.2005 року.      

       Рішення  може    бути   оскаржено    в    апеляційному    порядку  до апеляційного   суду   Вінницької області  через Бершадський районний суд    шляхом подачі    апеляційної скарги   в 10-ти   денний  строк з дня проголошення рішення.  

С у д д я :