Справа № 2-7805/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

02  грудня  2010 року                             м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О, при секретарі Халілової Е.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.10.2004 року  у Відділу реєстрації актів  цивільного стану  Ялтинського міського управління юстиції  АР Крим  між ними було зареєстровано шлюб. Сумісне життя не склалося через  різницю в характерах, між ними постійно відбуваються сварки і конфлікти, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне господарство та сумісне проживання між ними припинено, примирення з відповідачем та збереження сім’ї неможливе.  

Позивач у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, просив справу розглянути в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2  позовні вимоги позивача визнала, проти задоволення позову не заперечувала.  

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що  29.10.2004 року  у Відділу реєстрації актів  цивільного стану  Ялтинського міського управління юстиції  АР Крим  між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 547,  що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1.

У теперішній час сімейні стосунки не склалися, зберегти сім ' ю неможливо.

Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають, але у зв ' язку із тим, що відповідач тривалий час ухиляється від явки в органи РАЦС, позивач позбавлений можливості вирішити питання про розірвання шлюбу в іншому, ніж в судовому порядку

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 112 СК України, та ст. ст.  11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29.10.2004 року у Відділу реєстрації актів  цивільного стану  Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 547, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Підчас реєстрації розірвання шлюбу прізвища сторін за їх бажанням залишити «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: