Справа № 2-7737/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

23 листопада  2010 року                                   м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О, при секретарі Халілової Е.С.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 18.07.2009 року  у  Київському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим   між ними було зареєстровано шлюб. Сімейні стосунки не склалися, тому що вони втратили один до одного  почуття кохання, спільного господарства не утримують, проживають окремо, примирення неможливе.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги  підтримав у повному обсязі, на їх задоволенні наполягав, суду пояснив, що разом не проживають понад рік.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнала, проти задоволення позову не заперечувала, суду зазначила, що при реєстрації розірвання шлюбу бажає взяти дошлюбне прізвище "Степаненко".

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних  підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.07.2009 року у Київському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 302,  що підтверджується повторним свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1.

У теперішній час сімейні стосунки не склалися, зберегти сім ' ю неможливо, примирення сторони не бажають, тривалий час шлюбні відносини не підтримують.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за домовленістю сторін залишається проживати із матір’ю.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати позивач погодився взяти на себе.

На підставі наведеного, керуючись ст. 112 СК України, та ст. ст.  11, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 18 липня 2009 року у Київському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 302, між ОСОБА_1  і ОСОБА_2.

Підчас реєстрації розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «ОСОБА_2», прізвище позивачки змінити на «ОССБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: