УКРАЇНА

                                                                                                                                  Справа № 2-444/10

Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    07 грудня  2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого     - судді Ритова В.І.

    при секретарі     - Бережній О.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по даній справі перебуває в зареєстрованому відділом РАЦС Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області шлюбі з 02.09.2006 року, актовий запис № 65. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб розриває вперше.

Посилаючись на те, що  за прожитий час зрозуміла, що вони не підходять один одному, в їхній сім'ї почалися сварки, відповідач не хоче нести матеріальних витрат на утримання сім'ї, вона перейшла жити до батьків.  Неодноразово намагалася примиритись, але це ні до чого не привело. Відповідач по 2-3 дні не приходив додому, все звертав на роботу. Сім'я розпалась остаточно, на примирення вона не погоджується. Просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати: 8 грн. 50 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 110 грн. на правову  допомогу та 4 грн. банківських послуг, а всього 152 грн. 50 коп.

      У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

        Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому відділом  РАЦС Царичанського районного управління юстиції  Дніпропетровської області шлюбі з 02 вересня 2006 року, актовий запис № 65. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя сторін не склалося у зв’язку з тим, що в їхній сім'ї почалися сварки, відповідач не бажає утримувати сім'ю, нестача коштів в сім'ї призводила до сварок,  внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Сім'я розпалась остаточно і зберегти її немає можливості,  жоден із подружжя на примирення не згоден і не вважає його за можливе, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам дитини, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

 Ті витрати, що позивачка понесла при подачі позовної заяви, на думку суду, слід віднести на відповідача і стягнути з нього на користь позивачки 152 грн. 50 коп.: 8 грн. 50 коп. судових витрат, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 110 грн. витрат на правову допомогу та 4 грн. витрат на банківські послуги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 208, 209, 213-215, 218  ЦПК України, суд                

                В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

      Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом  РАЦС Царичанського районного управління юстиції  Дніпропетровської області 02 вересня  2006 року, актовий запис № 65, розірвати.

    Після розірвання шлюбу прізвище позивача та відповідача залишити "ОСОБА_2".

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: 8 грн. 50 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 110 грн. витрат на правову допомогу та 4 грн. банківських витрат, а всього 152 грн. 50 коп.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з подачею апеляції через районний суд.

.

Головуючий:                                                                                    В.І. Ритов