ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
Іменем України
3 грудня 2010 року Справа № 2- 958/10
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого судді Слободяного О.Є.
при секретарі Гаврилюк О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до приватного підприємства «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення орендної плати, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,27 га, яка розташована на землях Сокілецької сільської ради, укладений між ним та відповідачем 27 лютого 2009 року терміном на 15 років, стягнути з відповідача на його користь невиплачену орендну плату та пеню в загальній сумі 489,22 грн. Позивач ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №482979 від 27 лютого 2009 року йому належить земельна ділянка розміром 2,27 га, розташована на землях Сокілецької сільської ради. 27 лютого 2009 року між ним та відповідачем був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки, який був підписаний сторонами, земельна ділянка передана Орендарю, про що був складений акт приймання-передачі земельної ділянки. Орендар порушує умови договору, своїх зобов'язань не виконує, орендна плата за 2009 рік не виплачена, передана в оренду земельна ділянка не обробляється, ці порушення є істотними, оскільки він не отримує доходів у вигляді орендної плати, з метою отримання якої і укладався договір з відповідачем.
Позивачка ОСОБА_2 просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,07 га, яка розташована на землях Сокілецької сільської ради, укладений між нею та відповідачем 19 червня 2007 року терміном на 15 років, стягнути з відповідача на її користь невиплачену орендну плату та пеню в загальній сумі 1455,93 грн. Позивачка ОСОБА_2 посилається на те, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №294 від 12 травня 1998 року їй належить земельна ділянка розміром 2,07 га, розташована на землях Сокілецької сільської ради. 19 червня 2007 року між нею та відповідачем був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки, який був підписаний сторонами, земельна ділянка передана Орендарю, про що був складений акт приймання-передачі земельної ділянки. Орендар порушує умови договору, своїх зобов'язань не виконує, орендна плата за 2007 - 2009 роки не виплачена, передана в оренду земельна ділянка не обробляється, ці порушення є істотними, оскільки вона не отримує доходів у вигляді орендної плати, з метою отримання якої і укладався договір з відповідачем.
Позивачка ОСОБА_3 просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,27 га яка розташована на землях Сокілецької сільської ради, укладений між нею та відповідачем 19 червня 2007 року терміном на 15 років, стягнути з відповідача на її користь невиплачену орендну плату та пеню в загальній сумі 1455,93 грн. Позивачка ОСОБА_3 посилається на те, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №336 від 12 травня 1998 року їй належить земельна ділянка розміром 2,27 га, розташована на землях Сокілецької сільської ради. 19 червня 2007 року між нею та відповідачем був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки, який був підписаний сторонами, земельна ділянка передана Орендарю, про що був складений акт приймання-передачі земельної ділянки. Орендар порушує умови договору, своїх зобов'язань не виконує, орендна плата за 2007 - 2009 роки не виплачена, передана в оренду земельна ділянка не обробляється, ці порушення є істотними, оскільки вона не отримує доходів у вигляді орендної плати, з метою отримання якої і укладався договір з відповідачем.
Позивачка ОСОБА_4 просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,05 га яка розташована на землях Сокілецької сільської ради, укладений між нею та відповідачем 19 червня 2007 року терміном на 15 років, стягнути з відповідача на її користь невиплачену орендну плату та пеню в загальній сумі 1455,93 грн. Позивачка ОСОБА_4 посилається на те, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №295 від 12 травня 1998 року їй належить земельна ділянка розміром 2,05 га, розташована на землях Сокілецької сільської ради. 19 червня 2007 року між нею та відповідачем був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки, який був підписаний сторонами, земельна ділянка передана Орендарю, про що був складений акт приймання-передачі земельної ділянки. Орендар порушує умови договору, своїх зобов'язань не виконує, орендна плата за 2007 - 2009 роки не виплачена, передана в оренду земельна ділянка не обробляється, ці порушення є істотними, оскільки вона не отримує доходів у вигляді орендної плати, з метою отримання якої і укладався договір з відповідачем.
Позивачка ОСОБА_5 просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,04 га яка розташована на землях Сокілецької сільської ради, укладений між нею та відповідачем 19 червня 2007 року терміном на 15 років, стягнути з відповідача на її користь невиплачену орендну плату та пеню в загальній сумі 1455,93 грн. Позивачка ОСОБА_5 посилається на те, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №296 від 12 травня 1998 року їй належить земельна ділянка розміром 2,04 га, розташована на землях Сокілецької сільської ради. 19 червня 2007 року між нею та відповідачем був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки, який був підписаний сторонами, земельна ділянка передана Орендарю, про що був складений акт приймання-передачі земельної ділянки. Орендар порушує умови договору, своїх зобов'язань не виконує, орендна плата за 2007 - 2009 роки не виплачена, передана в оренду земельна ділянка не обробляється, ці порушення є істотними, оскільки вона не отримує доходів у вигляді орендної плати, з метою отримання якої і укладався договір з відповідачем.
Позивачка ОСОБА_6 просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,15 га яка розташована на землях Сокілецької сільської ради, укладений між нею та відповідачем 19 червня 2007 року терміном на 15 років, стягнути з відповідача на її користь невиплачену орендну плату та пеню в загальній сумі 1455,93 грн. Позивачка посилається на те, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №292 від 12 травня 1998 року їй належить земельна ділянка розміром 2,15 га, розташована на землях Сокілецької сільської ради. 19 червня 2007 року між нею та відповідачем був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки, який був підписаний сторонами, земельна ділянка передана Орендарю, про що був складений акт приймання-передачі земельної ділянки. Орендар порушує умови договору, своїх зобов'язань не виконує, орендна плата за 2007 - 2009 роки не виплачена, передана в оренду земельна ділянка не обробляється, ці порушення є істотними, оскільки вона не отримує доходів у вигляді орендної плати, з метою отримання якої і укладався договір з відповідачем.
Позивачка ОСОБА_7 просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,06 га яка розташована на землях Сокілецької сільської ради, укладений між нею та відповідачем 19 червня 2007 року терміном на 15 років, стягнути з відповідача на її користь невиплачену орендну плату та пеню в загальній сумі 1455,93 грн. Позивачка посилається на те, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №354 від 12 травня 1998 року їй належить земельна ділянка розміром 2,06 га, розташована на землях Сокілецької сільської ради. 19 червня 2007 року між нею та відповідачем був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки, який був підписаний сторонами, земельна ділянка передана Орендарю, про що був складений акт приймання-передачі земельної ділянки. Орендар порушує умови договору, своїх зобов'язань не виконує, орендна плата за 2007 - 2009 роки не виплачена, передана в оренду земельна ділянка не обробляється, ці порушення є істотними, оскільки вона не отримує доходів у вигляді орендної плати, з метою отримання якої і укладався договір з відповідачем.
Позивачка ОСОБА_8 просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,27 га яка розташована на землях Сокілецької сільської ради, укладений між нею та відповідачем 19 червня 2007 року терміном на 15 років, стягнути з відповідача на її користь невиплачену орендну плату та пеню в загальній сумі 1455,93 грн. Позивачка посилається на те, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №337 від 12 травня 1998 року їй належить земельна ділянка розміром 2,27 га, розташована на землях Сокілецької сільської ради. 19 червня 2007 року між нею та відповідачем був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки, який був підписаний сторонами, земельна ділянка передана Орендарю, про що був складений акт приймання-передачі земельної ділянки. Орендар порушує умови договору, своїх зобов'язань не виконує, орендна плата за 2007 - 2009 роки не виплачена, передана в оренду земельна ділянка не обробляється, ці порушення є істотними, оскільки вона не отримує доходів у вигляді орендної плати, з метою отримання якої і укладався договір з відповідачем.
Позивачі також просять зобов'язати відповідача повернути належні їм земельні ділянки, попередньо привівши їх в належний стан та просять скасувати державну реєстрацію вказаних договорів оренди.
В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився , хоча про ,дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про, що свідчать розписки ( а.с.105,116).
Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №482979 від 27 лютого 2009 року належить земельна ділянка площею 2,27 га яка розташована на землях Сокілецької сільської ради (а.с.36). 27 лютого 2009 року між ним та відповідачем був укладений договір оренди даної земельної ділянки терміном на 15 років, сторонами були погоджені істотні умови (а.с.7-11). Вказаний договір був підписаний сторонами, земельна ділянка передана Орендарю, про що був складений акт приймання-передачі земельної ділянки(а.с.12.) Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі. Орендар порушує умови договору, своїх зобов'язань не виконує, орендна плата за 2009 рік не виплачена, передана в оренду земельна ділянка в теперішній час не обробляється(а.с.46), ці порушення є істотними, оскільки позивач не отримує доходів у вигляді орендної плати. Нормативна грошова оцінка переданої в оренду земельної ділянки складає 31215,04 грн.(а.с.51), таким чином, заборгованість по орендній платі за 2009 рік складає (31215,04 грн. х 1,5%) 468,22 грн., заборгованість з урахуванням пені складає ( 468,22 грн. + 468,22 грн. х 0,01% х 450 днів) 489,22 гривень, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1
Позивачці ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ВН № 294 від 12 травня 1998 року належить земельна ділянка розміром 2,07 га, розташована на землях Сокілецької сільської ради( а.с.41). 19 червня 2007 року між позивачкою та відповідачем був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки, між сторонами були погоджені істотні умови(а.с.13-16). Свої зобов'язання за договором позивачка виконала в повному обсязі. Орендар порушує умови договору, своїх зобов'язань не виконує, орендна плата за 2007, 2008, 2009 роки не виплачена, передана в оренду земельна ділянка в теперішній час не обробляється. про що свідчить довідка Сокілецької с/ради(а.с.114). Вказані порушення є істотними, оскільки позивачка не отримує доходів у вигляді орендної плати. Нормативна грошова оцінка переданої в оренду земельної ділянки складає 31215,04 грн.(а.с.57), таким чином, заборгованість по орендній платі за 2007, 2008, 2009 рік складає (31215,04 грн. х 1,5% х3 ) 1404,66 грн., заборгованість з урахуванням пені складає (1404,66 грн. + 468,22 грн. х 0,01% х 1095 днів) 1455,93 гривень, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_2
Позивачці ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ВН № 336 від 12 травня 1998 року належить земельна ділянка розміром 2,27 га, розташована на землях Сокілецької сільської ради(а.с. 39) .19 червня 2007 року між позивачкою та відповідачем був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки (а.с.17-18), між сторонами були погоджені істотні умови. Свої зобов'язання за договором позивачка виконала в повному обсязі. Орендар порушує умови договору, своїх зобов'язань не виконує, орендна плата за 2007, 2008, 2009 роки не виплачена, передана в оренду земельна ділянка в теперішній час не обробляється(а.с.47), ці порушення є істотними, оскільки позивачка не отримує доходів у вигляді орендної плати, з метою отримання якої і укладала договір з відповідачем. Нормативна грошова оцінка переданої в оренду земельної ділянки складає 31215,04 грн.(а.с.52), таким чином, заборгованість по орендній платі за 2007, 2008, 2009 рік складає (31215,04 грн. х 1,5% х3 ) 1404,66 грн., заборгованість з урахуванням пені складає ( 1404,66 грн. + 468,22 грн. х 0,01% х 1095 днів) 1455,93 гривень, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Позивачці ОСОБА_4 відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ВН № 295 від 12 травня 1998 року належить земельна ділянка розміром 2,05 га, розташована на землях Сокілецької сільської ради(а.с.42). 19 червня 2007 року між позивачкою та відповідачем був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки (а.с.19-21), між сторонами були погоджені істотні умови. Позивачка свої зобов'язання за договором виконала в повному обсязі. Орендар порушує умови договору, своїх зобов'язань не виконує, орендна плата за 2007, 2008, 2009 роки не виплачена, передана в оренду земельна ділянка в теперішній час не обробляється(а.с.45), ці порушення є істотними, оскільки позивачка не отримує доходів у вигляді орендної плати, з метою отримання якої укладала договір з відповідачем. Нормативна грошова оцінка переданої в оренду земельної ділянки складає 31215,04 грн.(а.с.58), таким чином, заборгованість по орендній платі за 2007, 2008, 2009 рік складає (31215,04 грн. х 1,5% х3) 1404,66 грн., заборгованість з урахуванням пені складає (1404,66 грн. + 468,22 грн. х 0,01% х 1095 днів) 1455,93 гривень, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_4
Позивачці ОСОБА_5 відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ВН № 296 від 12 травня 1998 року належить земельна ділянка розміром 2,04 га, розташована на землях Сокілецької сільської ради(а.с.40). 19 червня 2007 року між позивачкою та відповідачем був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки, між сторонами були погоджені істотні умови( а.с.22-24). Орендар порушує умови договору, своїх зобов'язань не виконує, орендна плата за 2007, 2008, 2009 роки не виплачена, передана в оренду земельна ділянка в теперішній час не обробляється(а.с.48,114), ці порушення є істотними, оскільки позивачка не отримує доходів у вигляді орендної плати. Нормативна грошова оцінка переданої в оренду земельної ділянки складає 31215,04 грн.(а.с.54), таким чином, заборгованість по орендній платі за 2007, 2008, 2009 рік складає (31215,04 грн. х 1,5% х3) 1404,66 грн., заборгованість з урахуванням пені складає (1404,66 грн. + 468,22 грн. х 0,01% х 1095 днів) 1455,93 гривень, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_5
Позивачці ОСОБА_6 відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ВН № 292 від 12 травня 1998 року належить земельна ділянка розміром 2, 15 га, розташована на землях Сокілецької сільської ради( а.с.38). 19 червня 2007 року між позивачкою та відповідачем був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки (а.с.29-31), між сторонами були погоджені істотні умови. Свої зобов'язання за договором позивачка виконала в повному обсязі. Орендар порушує умови договору, своїх зобов'язань не виконує, орендна плата за 2007, 2008, 2009 роки не виплачена, передана в оренду земельна ділянка в теперішній час не обробляється(а.с.50,114), ці порушення є істотними, оскільки позивачка не отримує доходів у вигляді орендної плати. Нормативна грошова оцінка переданої в оренду земельної ділянки складає 31215,04 грн.(а.с.56), таким чином, заборгованість по орендній платі за 2007, 2008, 2009 рік складає (31215,04 грн. х 1,5% х3 ) 1404,66 грн., заборгованість з урахуванням пені складає (1404,66 грн. + 468,22 грн. х 0,01% х 1095 днів) 1455,93 гривень, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_6
Позивачці ОСОБА_7 відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ВН № 354 від 12 травня 1998 року належить земельна ділянка розміром 2,06 га, розташована на землях Сокілецької сільської ради(а.с.43). 19 червня 2007 року між позивачкою та відповідачем був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки, між сторонами були погоджені істотні умови. Вказаний договір був підписаний сторонами, земельна ділянка передана Орендарю, про що був складений акт приймання передачі земельної ділянки(а.с.27-28). Свої зобов'язання за договором позивачка виконала в повному обсязі. Орендар порушує умови договору, своїх зобов'язань не виконує, орендна плата за 2007, 2008, 2009 роки не виплачена, передана в оренду земельна ділянка в теперішній час не обробляється( а.с.49,114), ці порушення є істотними, оскільки позивачка не отримує доходів у вигляді орендної плати. Нормативна грошова оцінка переданої в оренду земельної ділянки складає 31215,04 грн.(а.с.55), таким чином, заборгованість по орендній платі за 2007, 2008, 2009 рік складає (31215,04 грн. х 1,5% х3) 1404,66 грн., заборгованість з урахуванням пені складає (1404,66 грн. + 468,22 грн. х 0,01% х 1095 днів) 1455,93 гривень, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_7
Позивачці ОСОБА_8 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ВН № 337 від 12 травня 1998 року належить земельна ділянка розміром 2,27 га, розташована на землях Сокілецької сільської ради( а.с.37). 19 червня 2007 року між позивачкою та відповідачем був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки, між сторонами були погоджені істотні умови(а.с.32-34). Вказаний договір був підписаний сторонами, земельна ділянка передана Орендарю, про що був складений акт приймання передачі земельної ділянки(а.с.35). Свої зобов'язання за договором позивачка виконала в повному обсязі. Орендар порушує умови договору, своїх зобов'язань не виконує, орендна плата за 2007, 2008, 2009 роки не виплачена, передана в оренду земельна ділянка в теперішній час не обробляється(а.с.44), ці порушення є істотними, оскільки позивачка не отримує доходів у вигляді орендної плати. Нормативна грошова оцінка переданої в оренду земельної ділянки складає 31215,04 грн.(а.с.53), таким чином, заборгованість по орендній платі за 2007, 2008, 2009 рік складає (31215,04 грн. х 1,5% х3 ) 1404,66 грн., заборгованість з урахуванням пені складає ( 1404,66 грн. + 468,22 грн. х 0,01% х 1095 днів) 1455,93 гривень, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_8
Судом також встановлено, що відповідно до укладених позивачами з відповідачем договорів оренди (а.с.7-34) між сторонами були погоджені наступні істотні умови договору:
- відповідно до п.п. 1, 2 договорів Орендодавець передав а Орендар отримав в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення яка знаходиться на території Сокілецької сільської ради ;
- відповідно до п.8 договорів строк його дії складає 15 років;
- відповідно до п.п.9, 11,14 договорів орендна плата вноситься Орендарем в розмірі 1,5% нормативно грошової оцінки земельної ділянки в строк до 31 грудня щорічно, в разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня в розмірі 0,01% несплаченої суми за кожний день прострочення;
- відповідно до п.31 договорів Орендар зобов'язаний вчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату, використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням;
- відповідно до п.39 вказаного договору , умовами розірвання договору в односторонньому порядку є рішення суду.
Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч.1 та 2 ст. 651 ЦК України, згідно з якими зміна або розірвання договору допускаються лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною та в інших випадках , встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Відповідно до ч.5 ст. 653 ЦК України, якщо договір змінений або розірваний у зв'язку з істотним порушенням умов договору однією із сторін, друга сторона може вимагати збитків, завданих зміною або розірванням договору.
На підставі наведеного, керуючись.ст.ст.651, .653 ЦК України, ст. ст. 209, 212 – 215, 224 -226 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
1. Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,27 га, яка розташована на землях Сокілецької сільської ради від 27 лютого 2009 року, укладений між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин», та скасувати його державну реєстрацію. Стягнути з приватного підприємства «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин» на користь ОСОБА_1 невиплачену орендну плату та пеню в загальній сумі 489,22 грн.
2. Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,27 га, яка розташована на землях Сокілецької сільської ради, від 19 червня 2007 року, укладений між ОСОБА_2 та приватним підприємством «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин», та скасувати його державну реєстрацію. Стягнути з приватного підприємства «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин» на користь ОСОБА_2 невиплачену орендну плату та пеню в загальній сумі 1455,93 грн.
3. Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,27 га, яка розташована на землях Сокілецької сільської ради, від 19 червня 2007 року, укладений між ОСОБА_3 та приватним підприємством «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин», та скасувати його державну реєстрацію. Стягнути з приватного підприємства «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин» на користь ОСОБА_3 невиплачену орендну плату та пеню в загальній сумі 1455,93 грн.
4. Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,05 га, яка розташована на землях Сокілецької сільської ради, від 19 червня 2007 року, укладений між ОСОБА_4 та приватним підприємством «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин», та скасувати його державну реєстрацію. Стягнути з приватного підприємства «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин» на користь ОСОБА_4 невиплачену орендну плату та пеню в загальній сумі 1455,93 грн.
5. Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,04 га, яка розташована на землях Сокілецької сільської ради, від 19 червня 2007 року, укладений між ОСОБА_5 та приватним підприємством «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин», та скасувати його державну реєстрацію. Стягнути з приватного підприємства «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин» на користь ОСОБА_5 невиплачену орендну плату та пеню в загальній сумі 1455,93 грн.
6. Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,15 га, яка розташована на землях Сокілецької сільської ради, від 19 червня 2007 року, укладений між ОСОБА_9 та приватним підприємством «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин», та скасувати його державну реєстрацію. Стягнути з приватного підприємства «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин» на користь ОСОБА_9 невиплачену орендну плату та пеню в загальній сумі 1455,93 грн.
7. Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,06 га, яка розташована на землях Сокілецької сільської ради, від 19 червня 2007 року, укладений між ОСОБА_7 та приватним підприємством «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин», та скасувати його державну реєстрацію. Стягнути з приватного підприємства «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин» на користь ОСОБА_7 невиплачену орендну плату та пеню в загальній сумі 1455,93 грн.
8. Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,27 га, яка розташована на землях Сокілецької сільської ради, від 19 червня 2007 року, укладений між ОСОБА_8 та приватним підприємством «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин», та скасувати його державну реєстрацію. Стягнути з приватного підприємства «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин» на користь ОСОБА_8 невиплачену орендну плату та пеню в загальній сумі 1455,93 грн.
Зобов’язати приватне підприємство «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин» повернути земельні ділянки позивачам у належному стані.
Стягнути з приватного підприємства «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Козятин» на користь держави 106 грн. 81 коп. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі. однак не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя – підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Секретар
- Номер: 2-958/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 1282
- Опис: про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом порушення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 88-ц/774/31/15
- Опис: Приватне науково- виробниче підприємство "Алтей" до ДВС Індустріального р-ну , 3т, 6 дисків
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 4-с/331/29/2016
- Опис: скарга на рішення державного виконавця
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2016
- Дата етапу: 13.10.2016
- Номер: 22-ц/778/3428/16
- Опис: на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Єфімової Ю.А.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 13.10.2016
- Номер: 4-с/331/2/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 16.01.2017
- Номер: 6/477/83/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 24.09.2018
- Номер: 6/591/53/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2019
- Дата етапу: 26.03.2020
- Номер: 22-ц/816/2749/19
- Опис: заява ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2019
- Дата етапу: 25.04.2019
- Номер: 22-ц/816/2837/19
- Опис: ПАТ "Банк Форум" до Завального М.В. про стягнення коштів , звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 26.04.2019
- Номер: 22-з/816/74/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 29.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 6/591/7/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 07.07.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 2-958/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-958/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2010
- Дата етапу: 02.07.2010