Судове рішення #12443403

                                             

                                                                                                Справа №.2 -1572/10

РІШЕННЯ

Іменем України

3 грудня 2010 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД  ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді                 Сороки Д.В.  

при секретарі                                          Левчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом   ОСОБА_1 до Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення  додаткового строку, достатнього для  подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

         Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до  Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення  додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

         В обґрунтування вимог позовної заяви  позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  його матір - ОСОБА_2, яка постійно проживала в АДРЕСА_1.

На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з  цілого житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.

Він є спадкоємцем за законом.

  Позивач звернувся до Козятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  але державний нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як він не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін .

Вважає, що строк для подання заяви  про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як  був юридично не обізнаний з законом, щодо прийняття спадщини.

 Позивач  ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

  Представник відповідача -  Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з’явився, проте до суду сільській голова – Кшемінський В. подав заяву,  в якій просить  слухати справу  у його відсутність,  позов визнає.

          Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання позову представником відповідача  необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх небудь прав  та інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Селище Козятинського району померла  матір позивача  - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого виконкомом Білопільської сільської ради Козятинського району (а. с. 2). Позивач є спадкоємцем за законом, однак в установлений законом  шестимісячний строк  після відкриття спадщини  не подав  до Козятинської  держнотконтори  заяви  про прийняття  спадщини. Строк для подання заяви  про прийняття  спадщини  пропустив  з поважних причин, а саме через те, що був юридично не обізнаний з законом, щодо прийняття спадщини. Відповідно до довідки  завідуючої Козятинської державної нотаріальної контори  від 27.11.2010 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась .  

         Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк  для прийняття спадщини  з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання  ним заяви  про прийняття спадщини.

    Керуючись ст. 15, 16, ч.3 ст. 272 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову представником відповідача .

Позовну заяву задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк  для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 – два місяці,  з дня набрання рішенням  законної сили.

Рішення  суду може бути оскаржено  в апеляційному порядку  до апеляційного суду  Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня  отримання сторонами копії рішення .

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація