УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду  

«23»  листопада 2010 року                                                                                                                                    

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого  - судді Спаї В.В.,

при секретареві – Гудим О.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області та інспектора ДПС БДПС взводу супроводження УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області Плохотнюк В’ячеслава Євгеновича  про скасування постанови про адміністративне правопорушення,      

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із цим позовом до інспектора ДПС та заявленою в ньому вимогою про скасування постанови про адміністративне правопорушення, зазначаючи в її обґрунтування про незаконність дій відповідача; 23.11.2010 р. до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.  

Згідно зі змістом п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, у тому числі,  якщо  надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки позивач надав до суду заяву про відкликання позовної заяви та повідомив про ознайомлення із наслідками цієї процесуальної дії, керуючись  п. 5 ч. 1 ст. 155,  ч. 2 ст. 155, п. 1 ч. 4 ст. 160  КАС України,  суд

УХВАЛИВ:

           Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області та інспектора ДПС БДПС взводу супроводження УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області Плохотнюк В’ячеслава Євгеновича  про скасування постанови про адміністративне правопорушення  залишити без розгляду.  

           Роз’яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя