Справа № 2-7066/10
УХВАЛА
про повернення заяви
«26» листопада 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що наказом по Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності «Про директорів виконавчих дирекцій відділень Фонду в автономній Республіці Крим, областях та м. Києві» від 02.07.2001 р. №1 його було затверджено на посаді директора виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та 03.08.2010 р. наказом №257-к йому було оголошено догану. Зазначаючи у позові про те, що наказ є незаконним, у позові й заявлено відповідну вимогу.
26.11.2010 р. до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява позивача про повернення йому заяви. Розглянувши подану заяву, вбачаються правові підстави для її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Разом з тим, на виконання п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Як було встановлено, 26.11.2010 р. позивач надав до суду заяву про повернення йому позову, зазначаючи в ній про те, що наказом по Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності «Про зняття догани з директора ОСОБА_1» від 25.10.2010 р. №366-к дисциплінарне стягнення було знято, через що усі питання по суті вирішені, тому, враховуючи те, що провадження у справі за поданим та зазначеним вище позовом відкрито не було, керуючись ч. 2 ст. 19 Конституції України, п. 1 ч. 3 ст. 121 та ст. 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани повернути позивачеві.
Водночас роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя