Справа № 2-а-1397

2010 рік

УХВАЛА

9 грудня 2010 року                                     Замостянський районний суд м. Вінниці                       в складі:  головуючого – судді Прокопчук А.В.,

                        при секретарі Гаврилюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій незаконними, зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, здійснення її виплати в подальшому,

ВСТАНОВИВ:

    В судовому засіданні представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці заявила клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду, мотивуючи свою вимогу тим, що позивачкою пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, оскільки її позовні вимоги стосуються нарахування та виплати 30% надбавки до пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 рік. Позивачка ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду не зверталася, нею не надано доказів того, що строк пропущений з поважних причин. Крім того, вона щомісячно отримувала пенсію і не могла не знати про розмір пенсії, який був їй нарахований.

Суд, вислухавши думку позивачки ОСОБА_1 з приводу заявленого клопотання, яка заперечила проти його задоволення, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В своїх позовних вимогах позивачка просить зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну надбавку в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 рік, тобто поза межами шестимісячного строку, коли вона дізнався або міг дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для його поновлення.

В даному випадку причини пропуску процесуального строку неможливо визнати поважними, оскільки будь-які об’єктиві чи суб’єктивні обставини не позбавляли позивачку можливості звернутися до суду у визначений законом строк з відповідним позовом до відповідача, якщо вона вважала, що діями чи бездіяльністю відповідача порушуються її права та законні інтереси.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, так як нею пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд  

УХВАЛИВ:

    Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій незаконними, зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитиній війни, здійснення її виплати в подальшому залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду в п’ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий: