Справа № 2-3921-2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
03.12.2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого – судді Луценко Л.В.,
при секретарі – Мамошук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що р ішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 травня 2005 року було вирішено стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення дитиною повноліття в твердій грошовій сумі у розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн.. 00 коп., зі всіх видів заробітку, починаючи з 30 травня 2005 року.
На сьогоднішній день у ОСОБА_2, поліпшилось матеріальне становище. Він працює в ФОП «Осовський Валентин» та додатково отримує пенсію в Пенсійному фонді України в Ленінському районі м. Вінниці.
Оскільки крім заробітної плати, яка складає 1 200 (одну тисячу двісті) грн.. 00 коп.. в місяць, інших доходів у позивачки не має, їй важко утримувати неповнолітнього сина самостійно та створити йому умови, необхідні для всебічного розвитку, тому вона потребую матеріальної допомоги свого колишнього чоловіка.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд змінити розмір стягуваних аліментів, на користь її з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми у розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн.. 00 коп. на 1/4 частини усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В зв’язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивачка не заперечує, відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як згідно закону розмір стягуваних аліментів не може бути менше за 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, а на даний час матеріальний стан відповідача покращився, тому суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з нього аліментів.
Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, його слід стягнути з відповідача в сумі 51 грн. та інформаційно-технічний збір в розмірі 7 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 – 217, 224 –226 ЦПК України та ст.ст. 182, 192 СК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, задовольнити.
Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 за р ішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 травня 2005 року, з твердої грошової суми у розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн.. 00 коп. на 1/4 частини усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та інформаційно-технічний збір в розмірі 120 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення а відповідачем, у відсутність якого проводився судовий розгляд, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду може бути подана заява про його перегляд.
Суддя: