Судове рішення #12442899

 2-а-1598/10р .

ПОСТАНОВА

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

  22 листопада 2010 р.                                                                         м. Сімферополь

 Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки  Крим Берберов Д.М .  розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про  зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,  

встановив:

06.10.2010 р. позивачка звернулась  до суду у порядку адміністративного судочинства з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.  

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни», щомісячно, має право на отримання соціальної грошової допомоги у  розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але всупереч вимогам діючого законодавства  Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим перерахунок пенсії не здійснює та виплату не проводить. Позивач вимагає  зобов’язати здійснити перерахунок та виплату вказаної допомоги з 06.10.2009 року по 30.09.2010 року в сумі 2363 грн. 05 коп.

            Ухвалою суду від 29.10.2010  року позовні вимоги ОСОБА_1  в частині зобов’язання відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за період з 06.10.2009 року по 05.04.2010 року  залишено без розгляду в зв’язку з пропуском строку для звернення до адміністративного суду.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

17.11.2010 р . представник відповідача до канцелярії суду надав письмові заперечення проти позову, позовні вимоги не визнав, просив суд у їх задоволенні відмовити,  а також наполягав на застосуванні положень статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо пропущення строків для звернення до суду, як на підставу для відмови у позові.

      Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовий статус дітей війни, основи їх соціального захисту встановлюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-1V від 18.11.2004 ( із змінами та доповненнями). Цей Закон гарантує їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і соціальної підтримки.

Відповідно до статті 1 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» дитина війни – особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення ( 02 вересня 1945 року) Другої світової війни було менш 18 років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась  ІНФОРМАЦІЯ_1  року, що підтверджується паспортом, перебуває на обліку в УПФУ в Сімферопольському районі АР Крим, є пенсіонером за віком і  має статус «дитина війни».

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

          Оскільки правові положення, які передбачають соціальні виплати, встановлені статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195- 1V від 18.11.2004, є чинними, тобто не скасовані, не змінені, і позивач є дитиною війни, тому має право на їх одержання, органи державної влади не можуть свідомо зменшувати ці виплати.

    Право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що  виплачується замість пенсії, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленого статтею 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» № 2195- 1V від 18.11.2004 не залежить від розміру доходів отримувача чи наявності фінансування з бюджету, а має безумовний характер.

Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

    Мінімальна пенсія за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, який, в свою чергу, затверджується на відповідний період Законом України про Державний бюджет на відповідний рік.

Ст. 52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»  розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність встановлений: з 1 січня - 695 гривень; з 1 квітня – 706 гривень; з 1 липня  – 709 грн., з 1 жовтня -723 гривень, з 1 грудня -734 гривень.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1  має право на отримання підвищення пенсії  у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, так як має відповідний статус.

Судом встановлено, що всього позивачу   за квітень  – вересень 2010 року  до виплати підлягало:

за квітень – травень- червень 2010 року -  635,40 грн. (706*3*30%)

за липень – серпень- вересень 2010 року – 638,10 грн. (709*3*30%), а всього 1273,50 грн., але фактично виплачено 298,80 грн. ( 49,8*6=298,80).

Тобто, за вказаний період  недоплачена сума складає 974,70 грн. ( 1273,50 грн. -298,80 грн. = 974,70 грн.).

Спірне підвищення до пенсії є « щомісячною» виплатою, право на яку у позивача триває до останнього дня календарного місяця, у зв’язку з чим розрахунок має бути здійснений за цілий календарний місяць.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1   має право на отримання підвищення пенсії  у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, так як має відповідний статус, з 06 квітня 2010 р. по 30 вересня 2010 року , у зв’язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

З урахуванням  викладеного, суд дійшов до висновку, що діями Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АР Крим  порушені права позивача  у сфері публічно-правових відносин,  у зв’язку з чим дії УПФУ є незаконними та протиправними у частині щодо невиплати позивачеві у період з 06 .04.2010 р. по 30.09.2010 р.   щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.  

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь  сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  11, 94, 160-163,167,183-2 КАС України, суд,-

   

    постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни задовольнити.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Сімферопольському  районі Автономної Республіки Крим нарахувати та сплатити ОСОБА_1 , як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 06 .04.2010 року по 30.09.2010 року в розмірі 974,70 грн.

           Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.

    Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання постанови. Копія апеляційної скарги  одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                    (підпис)                                                                         Д.М. Берберов                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація