ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2010р.                                                                                Справа № 22/103

  за позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000

до Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 36000

про  стягнення 436 480,00 грн.

  Суддя: Георгієвський В.Д.

 Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серія КН 326778, виданий Октябрським РВ                

ПМУ УМВС 17.01.1997 р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 20.07.2010 р.

 В судовому засіданні 28.09.2010 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

  Суть справи:  Розглядається позовна заява ОСОБА_1 до  Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором поставки  № 08/07ВА-т  від 07.07.2009 р. в розмірі 436 480,00 грн., в тому числі 320 000,00 грн. основного боргу, 116 480,00 грн. неустойки.

Позивач на позові наполягає.

Представник відповідача  визнає позовні вимоги  в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив :

7 липня 2009 року між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (Продавець) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 (Покупець) було укладено Договір поставки № 08/07ВА-Т (далі - Договір), згідно якого продавець зобов'язався поставити Товар спортивного призначення, а Покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його вартість у встановлений договором строк. Строком поставки згідно п. 2.1.1. Договору визначено триденний термін з дати укладення Договору.

На виконання умов Договору позивачем  поставлено згідно видаткової накладної № РН-0000016 від 10.07.2009 р. товар на загальну суму 320 000,00  гривень. Факт отримання товару підтверджено підписом відповідача у відповідному розділі видаткової накладної та скріпленням відбитком печатки.

У свою чергу, відповідно до п. 3.2. Договору покупець взяв на себе зобов'язання оплати вартість постановленого товару протягом 30 календарних днів з моменту поставки, тобто у строк до 10 серпня 2009 року, шляхом перерахування відповідних коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Станом на 12 липня 2010 року покупцем не оплачено вартість поставленого товару, чим порушено умови договору поставки передбачені зазначеною угодою.

 У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Умови поставки товару визначено положеннями параграфу 1 глави 30 Господарського кодексу України та параграфу 3 глави 54 Цивільного кодексу України, згідно   яких   визначено,   що за   договором   поставки   одна   сторона   -   продавець (постачальник) зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 ГК України та ст. 712 ЦК України).

Загальні умови виконання господарських зобов'язань встановлено нормами ст. 193 ГК України, які визначають, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Покупцем не виконано взяті на себе господарсько-правові зобов'язання, що полягають у   неоплаті вартості поставленого товару на суму 320 000,00 грн.,   невиконання зобов"язань відповідачем також підтверджується претензіями, направленими покупцю від 6.10.2009 р. та 15.01.2010 p., а також відповіддю на претензію від 14.10.2010 p., якою відповідач визнає суму боргу у повному обсязі, у зв'язку з чим сума боргу покупця перед продавцем є беззаперечною та неоспорюваною.

Ч. 2 ст. 193 ГК України встановлено, що порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (ст. 218 ГК України).

Штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ст. 230 ГК України). Водночас, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг) (ч. 4 ст. 231 ГК України).

П. 6.2. Договору визначено, що у випадку порушення термінів оплати Товару, передбаченому п. 3.2. Договору, покупець сплачує продавцю неустойку в розмірі 0,2 % від належної суми платежу за кожен банківський день прострочки.

Враховуючи викладене, з відповідача за невиконання взятих на себе господарських зобов'язань підлягають стягненню на користь позивача 116 480,00 грн. штрафних санкцій   у вигляді неустойки  в розмірі 116 480,00 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Загальна сума боргу відповідача станом на 12 липня 2010 року за невиконання умов Договору складає 436480,00  грн., виходячи з розрахунку : 320000,00 грн.+116480,00 грн.

Від відповідача надійшло пояснення № б/н від 27.09.2010 р. (вх.№ 113348 від 28.09.2010р.), яким  суд повідомлено про визнання  відповідачем боргу.

Відповідно до ст.78 ГПК України суд приймає визнання  відповідачем  позову, як таке, що не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст.49 ГПК України судові витрати  покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.33, 34, 43, 49, 78,  82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.  Позов задовольнити в повному обсязі.

2.  Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 36000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) на користь Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36000, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, р/р НОМЕР_4 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) 320000,00 грн. основного боргу, 116480,00 грн. неустойки, 4364,80 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази з набранням рішенням законної сили.

3.  Копію рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

  Суддя                                                                          В.Д. Георгієвський

 Повний текст рішення  підписано 01.10.2010 р. о 9 год.00 хв.