Справа № 2-1209
2007 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: судді Прищепа О. І., при секретарі Шараповій Т. Ю., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Кореїзької селищної Ради, 3-ї особи - Ялтинське міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_2, про визнання недійсними та відміну рішення Кореїзької селищної Ради та державного акту на право власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кореїзької селищної Ради визнання недійсними та відміну рішення Кореїзької селищної Ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.
Позивач та його представник у судове засідання 18 травня 2007 року не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, від представника надійшла телефонограма з проханням слухання справи відкласти у зв'язку з його хворобою. Документів щоб підтвердили поважність причини неявки до судового засідання суду не надав.
01 червня 2007 року позивач повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, - суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1до Кореїзької селищної Ради, 3-ї особи - Ялтинське міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_2, про визнання недійсними та відміну рішення Кореїзької селищної Ради та державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України.
СУДДЯ - підпис з оригіналом згідно
Суддя - Секретар -