Дело № 3-789/10  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

  19 марта 2010 года                                               г. Севастополь  

  Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Бугаенко Е.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Нахимовском районе   г. Севастополя в отношении:  

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Киев, гражданина Украины, работающего директором ООО «Центр-Т», проживающего в г. Киев по адресу: АДРЕСА_1,  

о привлечении к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП,  

  У С Т А Н О В И Л:  

  18.02.2010 года главным г/н инспектором сектора администрирования платежей за землепользование, местных налогов и сборов, ресурсных (рентных) и неналоговых платежей ГНИ в Нахимовском районе г. Севастополя Жулановой Е.Б. установлено несвоевременное предоставление   ОСОБА_1   в учреждение банка платежного поручения по оплате коммунального налога за второй квартал 2009 года, по сроку уплаты 19.11.2009 года в сумме 13,59 гривен, что подтверждается актом проверки №364/10/15-345 от 18.02.2010 года.  

Виновность   ОСОБА_1   подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен, копией акта о результатах проверки   ООО «Центр-Т»   , копией расчета финансовых санкций.  

В судебное заседание правонарушитель не явился, о дате и времени рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений либо ходатайств суду не предоставил. В связи, с чем считаю возможным рассмотреть материал в отсутствие правонарушителя.  

Считаю, что в действиях   ОСОБА_1   усматривается административное правонарушение и квалифицирую его по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП.  

С учетом отсутствия тяжких последствий, фактических обстоятельств дела, с учетом личности ОСОБА_1, правонарушение совершенное им стоит признать малозначительным, а поэтому, в соответствии со ст. 22 КУоП освободить ОСОБА_1 от административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, объявив ему устное замечание.  

  Руководствуясь ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, 284, 303 КУоАП, судья  

  ПОСТАНОВИЛ:  

  Производство по делу об административном правонарушении в отношении   ОСОБА_1   по ч.1 ст. 163-2 – прекратить.  

Освободить   ОСОБА_1   от административной ответственности по причине малозначительности совершенного им административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.  

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.  

  Судья Нахимовского районного  

суда города Севастополя Е.А. Бугаенко