Дело № 3-3961/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 ноября 2010 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственной налоговой администрации в
г. Севастополе , в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, субъекта предпринимательской деятельности, проживающей по адресу:
АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
о привлечении к административной ответственности по ст.1551 ч.1 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
21 октября 2010 года в 13.25 часов главным государственным налоговым инспектором-ревизором Государственной налоговой администрации в г. Севастополе Архиповой Е.А., при проведении проверки СПД ОСОБА_1, в торговом павильоне, расположенном в районе остановки общественного транспорта «Отель «Корабельный»» на пр. Победы в г. Севастополе, было установлено нарушение порядка проведения расчетов, а именно:
-несоответствие суммы наличных денежных средств на месте проведения расчетов, сумме, указанной в дневном отчете регистратора расчетных операций.
На рассмотрение дела об административном правонарушении в суде ОСОБА_1 не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. На основании ст.268 КоАП Украины прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:
-протокол об административном правонарушении серии КР № 056605 от 21 октября 2010 года, с которым ОСОБА_1 была ознакомлена и не согласна. Пояснила, что обнаруженная работниками налоговой инспекции денежная сумма в размере 450 гривен, была предназначена для закупки товара, и к кассовым деньгам не относится (л.д.3);
-копия акта проверки № 8653/27/03/23/2469500065 от 21 октября 2010 года соблюдения субъектами хозяйствования порядка проведения расчетов за товары (услуги), требований по регулированию оборота наличности, наличия торговых патентов и лицензий, в ходе проведения которой были выявлены указанные нарушения (л.д.1-2).
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние – нарушение порядка проведения расчетов, и совершено оно было именно ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.1551 ч.1 КоАП Украины, как нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении
ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушительницы, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на нее взыскания в пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения, в виде штрафа.
Руководствуясь ст.1551, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1551 ч.1 КоАП Украины, и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 2 (двух) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что эквивалентно 34 гривнам в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Е.Д.Галькевич