№ 3-2269/2010 г.  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

 16 июля 2010 года                                                                г. Севастополь

      Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Бугаенко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности в г. Севастополе, в отношении:

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Винница, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2 КОС №2, проживающего в г. Севастополе по адресу: АДРЕСА_1,  

 о привлечении к административной ответственности по ст. 188-16 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

 15.06.2009 г. в 10 час. 00 мин. при поведении главным государственным инспектором по вопросам гражданской обороны и техногенной безопасности отдела государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности ГУ МЧС Украины в г. Севастополе Григорьевым В.А. плановой проверки канализационных очистных сооружений №12 КП «Севгорводоканал» СГС, расположенных по адресу: г. Севастополь ул. Кряжева 89, было выявлено невыполнение   ОСОБА_1  , пунктов предписания от 16.06.2009 г. и планов мероприятий по устранению выявленных недостатков, а именно: не разработан план выдачи средств индивидуальной защиты персоналу объекта.  

На рассмотрение дела в суде правонарушитель не явилась, о месте и времени рассмотрения была уведомлена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, заявлений либо ходатайств суду не предоставила. В связи, с чем считаю возможным рассмотреть материал в ее отсутствие.

Виновность   ОСОБА_1   подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым она ознакомлена, обязалась устранить выявленные нарушения в ближайшее время, копией приказа о назначении ответственных лиц от 09.06.2010 г., копией предписания.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях   ОСОБА_1   имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 188-16 ч. 1 КУоАП. Вина правонарушителя доказана полностью.  

С учетом личности правонарушителя, которая к административной ответственности привлекается впервые, считаю, что   ОСОБА_1   следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа предусмотренного санкцией данной статьи.

 Руководствуясь ст. 12, 26, ч. 1 ст. 188-16, 284, 303 КУоАП, судья

 ПОСТАНОВИЛ:

  ОСОБА_1   привлечь к административной ответственности по ст. 188-16 ч. 1 КУоАП и применить к ней административное взыскание в виде штрафа в размере 170 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Нахимовского районного  

суда г. Севастополя                                             Е.А. Бугаенко