№ 3-2027/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2010 года г. Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Бугаенко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности в г. Севастополе в отношении,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новокрасновка, АР Крым, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 пляжа «Учкуевка», проживающего в АДРЕСА_1,
о привлечении к административной ответственности по ст. 188-16 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
01.06.2009 г. в 10 час. 00 мин. при поведении главным государственным инспектором по вопросам гражданской обороны и техногенной безопасности отдела государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности ГУ МЧС Украины в г. Севастополе Григорьевым В.А. плановой проверки спасательной станции пляжа «Учкуевка», расположенного на набережной пляжа «Учкуевка» 24 в г. Севастополе, было выявлено невыполнение ОСОБА_1 , пунктов предписания и планов мероприятий по устранению выявленных недостатков, а именно: спасательная станция не укомплектована спасательными средствами, согласно требуемых норм, отсутствуют правила охраны жизни людей на водных объектах, спасательная станция не укомплектована надлежащей документацией, отсутствуют графики дежурств и опись имущества.
На рассмотрение дела в суде правонарушитель не явился, о месте и времени рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений либо ходатайств суду не предоставил. В связи, с чем считаю возможным рассмотреть материал в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он ознакомлен, обязался устранить выявленные нарушения в ближайшее время, копией предписания.
Анализирую собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 188-16 ч. 1 КУоАП. Вина правонарушителя доказана полностью.
С учетом личности правонарушителя, который к административной ответственности привлекается впервые, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа предусмотренного санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. 12, 26, ч. 1 ст. 188-16, 284, 303 КУоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 188-16 ч. 1 КУоАП и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в размере 170 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Е.А. Бугаенко