Справа № 3-400                                                                                                                                       2010 рік

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

10 грудня 2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Роєнко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Срібнянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гнатівка Срібнянського району Чернігівської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не одруженого, утриманців не має, не працюючого ,  студента,

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:  

01 жовтня 2010 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с.Іванківці по вул.Центральній керував мотоциклом МТ - 1036, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медогляду в установленому порядку відмовився, пояснивши, що в цьому немає необхідності, чим порушив вимоги пункту 2.5. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що 01 жовтня 2010 року десь біля 23 години він приїхав мотоциклом МТ-1036 в с.Іванківці Срібнянського району, де неподалік місцевого будинку культури поставив транспортний засіб, сам підійшов до знайомих і біля будинку культури вживав пиво. В цей час, із-за кущів, вибігли працівники міліції, один з яких звернувся до відпочиваючих із запитанням, чиї мотоцикли. Господарі транспортних засобів відізвалися і після цього працівник ДАІ запропонував пройти до автомобіля співробітників міліції, який щойно приїхав. Всі водії мотоциклів виконали вимогу працівника ДАІ. В автомобілі на запитання про те, хто вживав спиртні напої, ОСОБА_1 повідомив, що він вживав пиво алкогольне, після чого співробітник ДАІ поставив його до відома, що буде складати протокол про адміністративне правопорушення за керування ним транспортного засобу у стані алкогольного сп»яніння та запропонував пройти йому медогляд, але від проходження медогляду він відмовився, оскільки він дійсно вживав пиво, але він не визнає керування транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння. В ході розгляду справи ОСОБА_1 змінив свої пояснення та зазначив, що коли працівники міліції вибігли із-за кущів він сидів на своєму мотоциклі і пив пиво, але не керував транспортним засобом. Співробітники міліції вибігли хвилин через десять як він зупинив мотоцикл. А в протоколі про адміністративне правопорушення він власноручно написав пояснення про те, що керував мотоциклом у нетверезому стані під впливом інспектора ДАІ, який попередив, що забере мотоцикл.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що він працює ІНФОРМАЦІЯ_2 Срібнянського РВ УМВС і 01.10.2010 року він був у складі групи відповідно до графіка відпрацювання населених пунктів Срібнянського району. Близько 23 години він зупинив автомобіль в с.Іванківці на перехресті, вони почули гул мотоциклів зі сторони смт.Дігтярі, тому він залишився за кермом автомобіля, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 пішли у сторону сільського будинку культури, він повинен був їхати автомобілем до зазначеного місця, приїхавши туди він побачив, що там було три мотоцикли, інспектор ДАІ ОСОБА_1 запросив мотоциклістів пройти до службового автомобіля, де один із мотоциклістів вказав, що випив бутилку алкогольного пива, але від медичного освідування відмовився.    

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 01.10.2010 року близько 23.20 години в с.Іванківці молодь відпочивала під клубом, також був і ОСОБА_1, який приїхав до клубу і поставивши свій мотоцикл підійшов до всіх і пив пиво, хвилин через 20 з кущів вибігли працівники міліції і один з них запитав, чиї мотоцикли, господарі мотоциклів відізвалися і він запросив їх до автомобіля, який під»їхав через пару хвилин за співробітниками міліції.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що 01.10.2010 року близько 23.20 години він знаходився у будинку культури с.Іванківці, на подвір»ї відпочивала молодь, до нього підійшов працівник міліції і запропонував пройти за ним, вони підійшли до міліцейського автомобіля, де був хлопець, який зізнався, що пив пиво.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що 01.10.2010 року відповідно до графіка відпрацювання населених пунктів Срібнянського району з 20 години до 24 години він у складі групи поїхали в с.Іванківці, де близько 23 години на перехресті зупинили службовий автомобіль і зі сторони смт.Дігтярі почувши гул мотоциклів побігли у сторону сільського будинку культури, оскільки там завжди збирається молодь. В той час, як вони вибігли із-за кущів, під»їхали три мотоцикли, до яких він негайно підбіг і всіх водіїв мотоциклів запросив до службового автомобіля, який під»їхав слідом за ними. У автомобілі він почув запах спиртного і ОСОБА_1 зізнався, що випив бутилку пива, після чого керував мотоциклом, свідок запропонував йому пройти медогляд, але він відмовився. Інспектор ДАІ виявивши порушення склав протокол про адміністративне правопорушення, де виконав усі відповідні дії, у своїх посненнях, ОСОБА_1 власноручно написав, що випив бутилку пива, після чого керував мотоциклом, з протоколом був згодний.  

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 01.10.2010 року відповідно до графіка відпрацювання населених пунктів Срібнянського району з 20 години до 24 години він у складі групи поїхали в с.Іванківці, де близько 23 години на перехресті зупинили службовий автомобіль і зі сторони смт.Дігтярі почувши гул мотоциклів побігли у сторону сільського будинку культури, оскільки там завжди збирається молодь. В той час, як група у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 і ОСОБА_8, вибігли із-за кущів, під»їхали три мотоцикли, до яких негайно підбіг інспектор ДАІ ОСОБА_1 і всіх водіїв мотоциклів запросив до службового автомобіля, який під»їхав слідом за ними. Проходячи повз автомобіль, де були відчинені дверцята свідок почув запах спитного.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повністю підтвердили пояснення свідка ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 005672 від 01 жовтня 2010 року, його власним визнанням вини у протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків в судовому засіданні та іншими зібраними по справі доказами.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на – 1 (один) рік.  

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест  прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

  Суддя: