Справа № 2-523/10    

  G  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

25 листопада 2010 р.   м. Носівка  

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:  

головуючого-судді Кучерявця О.М.,  

за участю секретаря Недолуги Д.С.  

та позивача ОСОБА_1,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,  

  УСТАНОВИВ:  

  Як в позовній заяві до суду, так і в судовому засіданні позивачка просила визнати за нею право власності на спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, вартістю 63384 грн., після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., вказуючи, що після смерті спадкодавця вона прийняла спадщину подавши до нотаріальної контори в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом. А мати в свою чергу прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, а її батька – ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., але із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок та відповідної його реєстрації вона не може оформити право власності на будинок в позасудовому порядку, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.  

В підтвердження вказаного, позивачка приклала до позовної заяви докази, а саме, копії: своїх свідоцтв про народження та одруження, свідоцтв про одруження та смерть своїх батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, їх заповітів від 20.10.2000 р., якими вони все своє майно заповідали в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_5, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_5 від 13.09.2009 р. про те, що спадщину після смерті ОСОБА_3 вона не прийняла та на неї не претендує, технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1, згідно якої загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями становить 63384 грн., рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2010 р. про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та родинних відносин, а також оригінали довідок Макіївської сільської ради.  

Згідно копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., що була витребувана судом з Носівської районної державної нотаріальної контори, заяву про прийняття спадщини після її смерті, 18.06.2009 р. подала ОСОБА_1, тобто позивачка у справі. А відповідно до відповіді нотаріальної контори та витягів зі Спадкових реєстрів, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена.  

Крім того, як вбачається з довідки Макіївської сільської ради від 22.11.2010 р., станом на 15.04.1991 р. в господарстві по АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_3  

Відповідач Макіївська сільська рада свого представника в судове засідання не делегувала, але до суду надійшов її лист про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника відповідача.  

Проаналізувавши пояснення позивачки як в позовній заяві до суду, так і в судовому засіданні, дослідивши докази наявні в матеріалах справи, враховуючи визнання позову відповідачем, справедливим буде позов позивачки задовольнити, так як не виникає сумнівів щодо законності спадкування нею майна спадкодавця.  

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР, ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 174 ЦПК України,  

РІШИВ:  

  Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, вартістю 63384 грн., що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  

    Суддя                   О.М. Кучерявець