Справа № 2-4476/10

  У х в а л а  

 29 листопада 2010 року                                                                     м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова  

в складі: головуючого – судді   Філатової Л.Б.

          секретаря  Гиляки О.М.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В с т а н о в и в:  

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання його батьком неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з ОСОБА_2, що є відповідачкою по справі вони проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу близько 10 років у його будинку за адресою: АДРЕСА_1. Зазначає, що за вказаний період відповідачка від нього народила двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., яких вони разом виховували, проживали однією сім»єю та вели спільне господарство. Вказує, що  в 2010 році вони збирались одружитись і звернутись до органів РАЦС з заявою про визнання його батьком дітей, але матеріальні проблеми та інші турботи постійно заважали це зробити. Посилається, що в травні 2010 року вони несподівано посварилися і відповідачка забрала дітей і виїхала з його будинку. Просить визнати його батьком неповнолітніх синів.    

Сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили, а отже у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України  фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

 Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення заявленого до ОСОБА_2 позову без розгляду.

Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач подав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду і відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України повернути  позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 207, п.4 ч.1 ст. 83, ст. 293 ЦПК України, суд

У х в а л и в :  

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства -  залишити без розгляду.

       Роз”яснити сторонам, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Зобов’язати ГУДК в Чернігівській області повернути ОСОБА_1,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1  судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок, сплачений  ним 16.11.2010 року згідно квитанції № 5636.215.3 до місцевого бюджету, розрахунковий рахунок № 31412537600002, код отримувача 22825965, банк ГУДК в Чернігівській області МФО 853592, призначення платежу: держмито за розгляд справи.

     Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційне оскарження протягом п»яти днів.

 Суддя                                                 Л.Б.Філатова