Судове рішення #12437739

                                               

Справа № 2-4087/10

 У Х В А Л А

09 листопада 2010 року                                                                         м. Чернігів

 Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого – судді   Філатової Л.Б.

           секретаря Гиляка О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 і його представника ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3 і її представника ОСОБА_4, третьої особи на боці відповідача ОСОБА_5,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

В с т а н о в и в:

 ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що був укладений між ним та ОСОБА_3, посвідчений 19.08.2010 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко В.В.(а.с.5-6).

Під час розгляду по суті позивач та його представник подали до суду заяви про закриття провадження по справі в зв”язку з відмовою ОСОБА_1 від заявлених позовних вимог до ОСОБА_7, оскільки спір був вирішений мирним шляхом.

Відповідачка її представник та третя особа на її боці не заперечували проти закриття провадження по справі.  

     Вислухавши учасників судового розгляду, зважаючи, що відмова позивача від заявлених позовних вимог не суперечить чинному законодавству, права та охоронювані законами інтереси учасників процесу при цьому не порушуються, наслідки прийняття відмови від заявлених позовних вимог позивачу роз”яснені і зрозумілі, суд дійшов висновку, що таку відмову може бути прийнято і провадження у справі закрито.

Ухвалою суду Новозаводського району міста Чернігова від 28.09.2010 року в забезпечення заявлених вимог ОСОБА_1 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Оскільки спір між сторонами вирішено і ОСОБА_1 було подано заяву про закриття провадження по справі, то згідно до ч.3, ч.4, ч.5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову слід скасувати.

На підставі наведеного, керуючись  ч.3, ч.4, ч.5 ст. 154, п.3 ч.1 ст.205, ч.1, ч.3 ст. 206, ст.293  ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним і провадження по справі - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.09.2010 року - арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити в Новозаводський ВДВС Чернігівського міського управління юстиції і Другу Чернігівську державну нотаріальну контору для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів.

 Суддя  

Новозаводського районного суду  

м.Чернігова                                                                    Л.Б.Філатова

  • Номер: 6/212/120/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4087/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Філатова Лариса Борисівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 25.05.2015
  • Номер: 6/212/75/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4087/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Філатова Лариса Борисівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 23.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація