Справа № 2-5886/10  

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

  08 грудня  2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:  

головуючого судді Карапута Л.В.,        

при секретарі          Колос А.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

встановив:  

  19.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до    відповідача  про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії в розмірі  16384 грн. 84 коп. та судових витрат.                              

В судове засідання представник позивача  не з’явився, до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку. За письмовою згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.  

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України справа розглядається  за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.  

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що 04 серпня 2008 року між ВАТ “Банк „Фінанси та кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №35-29/08-ДД, згідно якого банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника відновлювальної кредитної лінії розміром кредитного ліміту   в сумі 12000 грн. 00 коп., з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок, передбачених п.п. 4.1. 4.1.1, 4.1.2. договору, а позичальник зобов’язується повністю повернути отримані в рамках відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 03 червня 2010 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами.  

Банк виконав свої зобов’язання за договором та видав позичальнику картку та згідно розпорядження від 04 серпня 2008 року встановив передбачений договором кредитний ліміт.  

Відповідно до п.6.1. договору про відкриття відновлювальної кредитної ліні за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  

Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість по відновлювальній кредитній лінії, яка станом на 09 червня 2010 року складає 16384  грн. 06 коп., з них: заборгованість по кредитній лінії в розмірі 11700 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам в розмірі 4674 грн. 06 коп., заборгованість по щомісячній комісії в розмірі 10 грн. 00 коп.  

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком (а.с.8) та підлягає стягненню з відповідача.  

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 163 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 – 215, 224 – 226,  292, 294  ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 529, 530, 532,  625, 1050, 1054 ЦК України, суд  

  вирішив:  

  Позов задовольнити.  

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит” заборгованість по договору  про відкриття відновлювальної кредитної лінії в розмірі 16384 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 06 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит” 283 (двісті вісімдесят три)  грн. 84 коп. у повернення сплачених судових витрат.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на  рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст. 294 ЦПК України.  

  Суддя: