Справа № 2-39/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

/заочно/

06 грудня 2010 року    Сторожинецький районний суд Чернівецької області  

в складі головуючого: судді      Безпалько М.С.  

при  секретарі                       Яворська  М.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про визнання їх  особами , що втратили право на житло та виселення,-  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання їх  особами , що втратили право на житло усунення перешкод в кортистуванні квартирою шляхом виселення відповідача ОСОБА_3, зазначивши, що вона проживає у будинку  АДРЕСА_1, що згідно договору купівлі-продажу від 07.05.2008 року, належить їй на праві власності. Також за даною адресою без її згоди продовжує проживати член сім`ї колишнього власника відповідач ОСОБА_3 та  відповідач ОСОБА_2, який там фактично  не проживає, але не змінив місце реєстрації / прописки /.  В зв’язку з тим що відповідач ОСОБА_2 прописаний за даною адресою, та добровільно не бажає виписатись, а ОСОБА_3 фактично проживає, дана обставина суперечить інтересам позивача, позивач просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратившими право на житло в будинку за адресою АДРЕСА_1, що належить їй на праві власності  

В судовому засіданні представник позивача  ОСОБА_5 позов підтримав, посилаючись на вище вказані обставини.  

    Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання вдруге не  з’явилися, та не повідомили причини неявки, хоча належним чином були повідомлені про день розгляду справи, в зв`язку з чим суд знаходить за можливе розглянути  дану справу за відсутістю відповідачів  на підставі наданих доказів та ухвалити заочне рішення проти чого не заперечує представник позивача.  

  -З копії договору купівлі-продажу та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно /а.с. 6,7 /, вбачається, що згідно договору купівлі-продажу від 07.05.2008 року за ОСОБА_1 на праві приватної власності зареєстровано будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1,  

Виходячи з досліджених у судовому засіданні доказів суд  прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 більше одного року не проживає за адресою АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_3 продовжує проживати в квартирі, що належить на праві власності позивачу ОСОБА_1, чим створює їй перешкоди в користуванні даною квартирою.  

Керуючись ст.ст. 16,317,319,391,405 ЦК України, ст.ст. 150,169 ЖК України,  ст.ст.  209,212-215,224,226  ЦПК України, суд-  

  В И Р І Ш И В:  

    Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.  

  Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 належною їй на праві приватної власності квартирою АДРЕСА_1,шляхом виселення ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2,  з вказаної квартири без надання йому іншого житла.  

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особами що втратили право на житло за адресою АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.  

  Вказане рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області  через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.  

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляцію протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .  

    Суддя